关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。 话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，我们的立场，跟你一样。谁要是拿中俄的正常活动当借口，在这里搞紧张局势，我们不接受。 这声量，刚好接上中国前脚的表态，几乎无缝。 先说美国的算盘，格陵兰岛那位置，北边连着北极航道，地下埋着稀土、石油，战略价值比黄金还贵。美国从二战时就在岛上驻军，战后还试过花钱买，被丹麦拒绝了。 现在特朗普旧戏新唱，说什么"中国军舰包围格陵兰"，结果丹麦国防司令直接拆台："我们雷达扫了十年，连艘中国渔船都没见着。"丹麦外长更实在："岛上连中国的广告牌都难找，哪来的大规模投资？"说白了，美国就是想把自己的扩张包装成"防御中俄"，可惜戏演砸了。 俄罗斯为啥突然挺中国？往近了说，北极是俄罗斯的"命门"。俄罗斯北极海岸线占全国一半，北极航道是他们的经济动脉，去年通过的货轮数量翻了三倍。美国要控制格陵兰，相当于在俄罗斯家门口架大炮。 往深了看，中俄在北极的处境挺像，都是域外国家，但都遵守国际法搞合作。中国在北极建科考站、搞环保项目，俄罗斯在北极建港口、搞能源开发，俩国家都没动过主权歪脑筋。反倒是美国，一边说"维护规则"，一边想着吞并别人领土，这让俄罗斯想起了北约东扩的教训：今天能抢格陵兰，明天就能在北极部署导弹。 再看欧洲的反应，德国、英国本来跟着美国喊"中俄威胁"，结果特朗普突然说要"无论如何拿下格陵兰"，欧洲瞬间慌了，这岛离欧洲比美国近多了，美国要是驻军，欧洲等于多了个太上皇。格陵兰自治政府更直接，公开说"我们不想成为美国的一部分"，转头跟六个北约国家谈防务合作。这就有意思了，美国打着"保护盟友"的旗号抢盟友的地盘，逼得欧洲不得不琢磨：到底谁才是威胁？ 中俄这波默契，本质上是对美国双标的反击。美国说中国在北极"军事化"，可自己在格陵兰的图勒基地部署着核潜艇；说俄罗斯"扩张"，可普京早就挑明："美国吞并格陵兰不是胡话，是百年计划。"中国外交部也不客气，多次强调"北极是国际社会的北极"，潜台词就是：别拿我们当借口，你美国那点私心谁都看得透。 最关键的是，格陵兰的主权归属本来清清楚楚，美国非要搅浑水。俄罗斯这时候站出来，等于给国际社会递了面镜子：看看美国怎么用"中国威胁论"给自己铺路的。丹麦和格陵兰的表态更打脸，中国没军舰没投资，反倒是美国军舰天天晃悠。这种情况下，中俄立场一致就成了维护国际法的象征：小国主权不能被大国随便捏，借口威胁不能掩盖侵略野心。 现在的局面挺微妙：美国在格陵兰碰了一鼻子灰，欧洲和丹麦抱团自保，中俄默契反制。这事对中国来说，既是一次外交支持，也是一次战略提醒，在北极这种敏感地带，老实实搞合作反而能赢得信任，不像美国，到处树敌。俄罗斯的硬话，说到底是看透了美国的纸老虎本质：你拿关税威胁中国，拿驻军吓唬欧洲，可在格陵兰这步棋上，连盟友都不跟你玩了。 最后得说，格陵兰的事折射出一个道理：大国博弈靠的不是嗓门大，而是讲道理。中国在北极搞科研、促环保，俄罗斯在北极守主权、搞建设，都光明正大。反倒是美国，又是军事威胁又是经济胁迫，最后落得个里外不是人。 俄罗斯这声"立场一致"，不是简单的站队，而是对霸权主义的集体抵制——毕竟在主权和规则面前，谁都不想当下一个格陵兰。
