六旬老人重逢爱情变“房产官司”！真情还是交易？法院判决揭示真相！ 2026年1月18日，半岛晨报、光明网、红星新闻联合报道了一则令人唏嘘的爱情与法律交织的真实案例：北京一对六旬老人的“爱情故事”最终演变成了一场复杂的房产官司。这场故事不仅关乎感情，更折射出人性中的利与情、法律的底线与道德的抉择。 故事的主人公是周阿姨和钱大爷，两人年轻时曾是同事。2002年，钱大爷离职后，两人便失去了联系，彼此的生活仿佛从此天各一方。直到2021年，两人意外在街头相遇，竟都已是单身老人。这个偶然的重逢，让他们重新燃起了旧日的情愫。也许是孤独的折磨，也许是对陪伴的渴望，他们很快走到了一起，甚至萌生了结婚的念头。 然而，感情的火花背后，却隐藏着一段未曾公开的“交易”。周阿姨心里一直惦记着一套房子——那是她多年前被大哥占用的房产。多年来，她一直希望能将房子拿回来，用作未来的婚房。大哥的拒绝让她束手无策，她想到一个折中的办法：将房子以买卖的形式过户给钱大爷。 2021年10月，双方签订了一份合同，约定房价为150万元。周阿姨心知肚明，这不过是个“形式”，钱大爷根本没有打算支付这笔钱。钱大爷也心照不宣，爽快答应了。为了过户，他还承担了6万多元的土地出让金和税费。双方似乎都明白，这只是一场“交易游戏”。 过户完成后，周阿姨满心期待，认为房子归钱大爷手中，自己可以借机要回房子，等到大哥让出房屋时，自己和钱大爷就能住进新“婚房”。但现实远比想象复杂。时间一长，生活中的琐碎和矛盾逐渐侵蚀了两人的感情。争吵、误会、冷战，成为他们日常的“调味剂”。 2023年3月，感情破裂的阴影笼罩着两人。周阿姨决定收回房子，她认为房子本就是自己的财产，只是临时过户，感情破裂后，房子理应归还。钱大爷则坚称，房子已过户到自己名下，且他已承担了所有的税费，房子理应属于自己。 争执不断升级，最终，周阿姨选择了法律途径。她起诉钱大爷，要求返还房子。法院审理后，经过查证，认定这份合同并不具有法律效力。法院指出，房屋买卖合同中，价格明显虚高，且没有实际支付购房款，属于明显的“假买卖”。法院认为，双方签订的合同具有欺诈和误导性质，属于无效合同。 最终，法院判决：确认这份房屋买卖合同无效，房子应归还原主人。钱大爷虽然没有支付150万，但已承担过户的税费，不能因此获得房屋所有权。这个判决不仅维护了法律的公平正义，也让公众看到，情感的交易如果缺乏诚信和法律保障，终究难以长久。 这起事件引发了社会的广泛关注。有人感叹，老年人的爱情也会被利益绑架，感情与金钱的界限变得模糊；有人则呼吁，法律要坚决保护弱势一方的权益，避免“情感交易”变成“财产交易”。更有人反思，人与人之间的信任究竟该如何建立？在金钱与感情的天平上，如何才能不失底线？ 这场故事告诉我们：爱情需要真诚，法律需要底线。老年人的感情同样宝贵，但更应建立在诚信与尊重之上。否则，即使是“重逢的爱情”，也可能变成一场“房产官司”。希望每个人都能从中吸取教训，珍惜眼前人，用真心去守护每一段感情，也用法律去维护每一份正义。上海房屋纠纷案 黄昏恋房产纠纷
