河南巩义,后排一个学生突然抄起凳子,朝着前排同学后脑勺就挥过去,好多人都担心是不

芹姐说法 2026-01-19 18:54:42

河南巩义,后排一个学生突然抄起凳子,朝着前排同学后脑勺就挥过去,好多人都担心是不是校园暴力,孩子有没有受伤,好在后续校方和警方的回应,把这事说清楚了。 1月13号,河南巩义市京师杜甫公学一段教室监控,在网上引起不少人关注,画面里那一幕看着挺揪心。 其实当天就是普通的上课日,教室里学生们都穿着统一校服,趴在堆满课本的课桌上听课,跟咱们平时见的课堂没啥两样。 谁也没料到,后排一个学生突然站了起来,随手就把自己坐的凳子拎了起来,径直朝着前排一个同学走过去。 走到人家身后,抬手就朝着同学后脑勺方向挥了一下,整套动作也就几秒钟,监控拍得明明白白。 这段视频一传到网上,很快就火了。 大家看着“拿凳子砸后脑”的画面,都挺着急的:前排那孩子是不是被打到了?有没有受伤?好好上课咋会出这事儿,是不是俩孩子之前有矛盾? 还有人忍不住问,课堂上老师没及时制止吗?学校管理是不是有点松?相关的讨论一下子就多了起来。 就在大家议论纷纷的时候,涉事学校的工作人员很快就出来回应了。 他们说,视频看着动作挺吓人,但实际上根本没打到人,主要是监控视角的问题。 工作人员解释,教室监控一般都装在角落或者后排,角度有限,拍出来的画面会有视觉误差。 从镜头里看,凳子都快碰到学生后脑了,可实际俩人间还有距离,全程没发生肢体接触,压根不存在打人这回事。 校方还说了俩孩子的情况:被挥凳的那个学生,身体一点事儿都没有,事发后就正常回教室上课了,学习生活啥也没耽误;而挥凳子的那个学生,现在已经转学了,去别的学校读书了。 之后辖区派出所也核实了情况,工作人员说,他们专门问了学校,也跟两边家长沟通过了。 现在俩孩子的家长已经私下和解了,没再因为这事起纠纷,而且两个孩子确实都没受伤,当时就是动作幅度大,看着唬人,才让大家这么担心。 其实这种因为监控视角闹误会的事儿,咱们平时也见过不少。 教室就那么大,监控角度又固定,有时候拍出来的画面跟实际情况确实不一样。 就像这次,明明没碰到,可镜头里看着就跟要打上了似的,也难怪大家会先入为主担心。 不过话说回来,学校这次回应挺及时的,一下子就把误会澄清了,也让关心孩子的人放了心。 两边家长也挺通情达理,没把事情闹大,达成和解是最好的结果。 至于挥凳的学生转学,既能维护校园秩序,也能让这孩子换个新环境,避免之后跟同学再产生摩擦,也算是个稳妥的处理方式。 这事能火,说白了就是咱们都操心孩子在学校的安全,盼着娃能好好长大。 咱们都知道,孩子在学校难免会有小摩擦,未成年人遇事容易冲动,做出不理智的动作也能理解。 但更重要的是,学校得平时多引导,教孩子遇到矛盾好好说,别动不动就用过激方式解决。 而且遇到这种突发情况,除了澄清事实,要是能说说俩孩子为啥会起冲突、之后有没有做引导教育,大家可能会更安心。 现在这场小风波也平息得差不多了,俩孩子都回到了正常的学习生活里,网上的讨论也慢慢少了。 其实不管是学校、家长,还是咱们这些旁观者,最希望的不就是孩子们能在校园里平平安安的嘛? 同学之间有小矛盾好好说,遇事别冲动,这才是校园该有的模样,你们说对不对? 其实这事看着是误会,但背后法律门道挺明确的。 先说说那挥凳子的学生,虽然没打到人,但这危险动作真要造成伤害,责任可不小。 根据《民法典》第一千一百八十八条,未成年人犯错造成他人损害,得由家长承担赔偿责任,毕竟家长有监护义务。 而且要是情节重点,比如真伤了人,就算是未成年人,也可能按相关规定担责,年龄可不是“免罚金牌”。 再看学校的责任,《民法典》第一千二百条说得明白,限制民事行为能力人在学校受损害,学校没尽到教育管理职责,就得担责。 这次虽说是视角误会,但课堂上出现这种过激动作,要是老师没及时制止,学校其实没完全尽到义务。 不过好在学校后续回应及时,还协调双方和解,这步符合《学生伤害事故处理办法》里的要求,处理得挺稳妥。 还有大家关心的监控,教室装监控没问题,但得合规,不能随便拍了就乱传,不然可能侵犯学生隐私权。这次监控刚好还原了事实,也算起到了该有的作用。 总的来说,这事没造成伤害是万幸,但也提醒咱们,不管是家长还是学校,都得让孩子知道,遇事冲动耍性子可能要担法律责任,学校也得把管理做到位,这样才能护着孩子们平安成长。 对于此事,大家如何看? 素材来源于九派新闻

0 阅读:68
芹姐说法

芹姐说法

感谢大家的关注