我们的动作越来越强势了，日本再次用抗议回应我们！1月16日，日本外务省声称，我方确认，中国近期正着手在东海日中所谓“中间线”西侧海域，新建一处设施。在东海专属经济区及大陆架界限尚未划定的情况下，中方持续在相关海域“单方面”推进开发活动，此番又确认到其新建设施的动向，我方对此深表遗憾。 中国在东海所谓中间线西侧推进新设施建设，这直接触动了日本神经。日本外务省通过卫星确认了动向，金井正彰亲自安排会见中国驻日公使石勇，递交抗议，重申要求中方停手并重启2008年原则共识谈判。那份共识是中日关于东海问题达成的协议，旨在联合开发，但后来因关系恶化停滞。中国视这片海域为大陆架自然延伸，开发是主权权利，不需日方同意。日本则坚持边界未定，反对单方面行动。 这不是第一次，早在2000年代，中国就在春晓等油气田开发，日本多次抗议，但中方继续推进。2024年1月16日，这次新结构被视为第17个类似设施，日本表达遗憾，目的是制造舆论压力。中国不承认所谓中间线，这线是日本单方面划的，没法理基础。大陆架延伸到冲绳海槽，这是天然界限，中方活动合情合理。日本抗议通过外交渠道，但实际无力阻止。 中国开发聚焦油气资源，满足国内需求，日本担忧资源流失和安全。事件后，日本媒体报道，散布消息，试图影响国际看法。中国坚持立场，继续勘探，技术团队安装设备，确保进度。金井在会见中列举事实，强调日本关切，但中方未立即回应。日本后续发布声明，呼吁恢复磋商，但中日关系冷却，谈判条件不成熟。中国开发基于联合国海洋法公约，主张大陆架权利，日本则推专属经济区概念。双方分歧根深蒂固，资源争端混杂历史问题。 事态没就此结束，中日互动趋冷，中国勘探未停，平台逐步运转，输出数据回基地。日本多次发声，但缺乏制约。金井继续局长职务，处理文件，与上级汇报，出席国际会议陈述主张。2026年春，他协调政策，审阅更新情报。夏季参与多边磋商，去海外讨论。秋季主持培训，讲解案例。年末总结数据。中国平台扩展，新设备到位，产量渐增。日本监测变化，抗议文件积累，但格局未变。中国强调自然界限，日本表达停于表面。 类似事件从2010年代起反复，日本2013年抗议春晓开发，2016年指责新平台，2023年又提气田活动。每次日本 lodge 抗议，要求落实2008共识，但中国视之为正当权利，不予理会。2024年这次，新设施确认后，日本外务省称已建16个，此次第17个。 金井2025年访华时也提东海，但无进展。中日渔业协定续签，但资源开发分歧大。国际上，美国支持日本立场，但未直接介入。中国开发技术进步，平台现代化，提高效率。日本担忧军事化，但无证据。整体看，东海争端是中日关系缩影，政治摩擦持续。中国动作强势，日本限于抗议，未来取决于高层互动。
