还要脸吗？美媒突然公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 说白了，这就是美国玩的一手贼喊捉贼的把戏，自己想赖掉欠中国的钱，还硬拉上百年前的旧账找借口，简直把厚脸皮演绎到了极致。 美国口中的百年旧债，根本站不住脚。这些债务全是清末列强通过不平等条约强加给中国的侵略性赔款，从《南京条约》到《辛丑条约》，每一笔都沾着中国人民的血汗。当时的清政府被枪炮逼着签字，把海关、盐税等国家命脉都抵押出去，本息越滚越大，到清帝退位时已积欠7.3亿两白银，而那时全国一年财政收入也才8000万两。 这种基于侵略行为产生的“恶债”，在国际法上本就不具备合法性。新中国成立后，明确奉行“打扫干净屋子再请客”的外交方针，对前朝签订的不平等条约及附属债务一概不承认。这不是赖账，是一个主权国家清除殖民残余、收回自身权益的正当举措。 国际社会对此早有共识，美国自己也曾间接认可这一原则。1979年就有美国投机者拿着清末湖广铁路债券起诉中国，索要高额本息。中国坚定表明立场，称该债券是清政府镇压民众的恶债，与新中国无任何关联，且国家享有主权豁免。这场官司打了八年，最终美国最高法院驳回原告请求，确立了新政府不继承旧政权奴役性债务的国际法判例。 美国现在翻出百年旧账胡搅蛮缠，核心目的就是为自身赖账找借口。美国欠中国的钱，和百年旧债性质完全不同。这笔钱主要是中国购买的美国国债，是国际金融市场上的合法投资行为，受现行国际规则保护。截至2025年11月，中国持有美国国债规模虽已降至6826亿美元，较峰值近乎腰斩，但仍是美国重要的海外债主之一。 美国之所以动起赖账心思，根源在于自身日益严峻的财政危机。美国联邦政府债务已突破36万亿美元，2025财年预算赤字达1.9万亿美元，未来十年赤字规模还会持续扩大。财政支出中，利息、国防等刚性支出占比极高，2024年三者合计占比达86%，根本无法大幅削减。 美国财政部长近期已发出警告，联邦政府触及债务上限，只能通过暂停特定基金注资等非常措施维持运转。若债务上限问题无法及时解决，美国可能面临债务违约。在这种入不敷出的困境下，美国不想着缩减开支、改善财政，反而盯上了海外债主，试图通过混淆债务性质逃避责任。 这种操作完全是美国的惯用伎俩。华尔街早就有挖掘“僵尸债务”收割利益的传统，把多年前已注销的旧债重新翻出，利用法律漏洞和信息差向普通人索要高额本息，甚至通过强制拍卖房产获利，投资回报率能超过数倍。现在美国把这套手段用到国家层面，本质上就是国家层面的“债务碰瓷”。 美国故意混淆两种债务的性质，就是想把水搅浑。一边是侵略带来的非法恶债，早已被历史和国际法否定；一边是基于自愿交易的合法国债，受国际信用体系约束。两者根本没有可比性，美国却强行捆绑，无非是想制造舆论压力，迫使中国让步。 更讽刺的是，美国一直标榜自己是国际信用体系的维护者，却频频做出破坏信用的举动。多次通过提高债务上限暂缓违约风险，本质就是靠印钱和借新还旧维持运转。如今又想通过拿百年旧账说事赖掉合法债务，只会进一步透支自身国际信誉。 中国对美债的态度早已表明立场。近年来中国持续稳步减持美债，就是对美国财政不确定性和信用风险的应对。这种减持行为基于自身资产配置需求，是市场化操作，也体现出中国对美国债务风险的清醒认知。 美国试图用百年旧账要挟的想法，根本行不通。新中国早已不是当年任人宰割的旧中国，有足够的实力和底气维护自身合法权益。国际社会也清楚两种债务的本质区别，美国的舆论造势难以获得广泛认同。 美国真正该做的，是正视自身财政问题，通过理性政策改善收支状况，而不是靠耍无赖、混淆是非转移矛盾。靠赖账解决不了根本问题，反而会让更多国家对美国国债失去信心，加速其信用体系的崩塌。 百年前的旧账，是帝国主义侵略中国的铁证，早已被历史彻底清算。美国想拿这笔早已失效的恶债做文章，不仅是对历史的无视，更是对国际规则的践踏。这种厚颜无耻的赖账套路，终究只会搬起石头砸自己的脚。 国际信用的建立需要长期积累，崩塌却只在一念之间。美国若执意走违约赖账的歪路，最终只会被自己亲手摧毁的信用体系反噬，在全球金融格局中逐渐丧失话语权。这不是危言耸听，是所有透支信用者的必然结局。
