就在刚刚 中国外交部发布严正声明， 1月19日，针对有关特朗普对欧洲八国加征关税胁迫的问题时，外交部正式回应：“中国已经多次阐明在格陵兰岛问题上的立场，以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护，中国敦促美国停止把所谓“中国威胁”作为捞取私利的借口。” 这件事最可笑的地方，在于特朗普为了给自己的强盗逻辑披上外衣，再次熟练地祭出了“中国威胁论”和“俄罗斯威胁论”的法宝，声称美国必须“接管”格陵兰岛，以防止中俄控制这片北极领土。 这种说法，连美国的许多欧洲盟友都看不下去。英国《金融时报》就引述能接触北约情报的北欧高级外交官的话指出，近年来在格陵兰岛周边并未发现中俄船只或潜艇的频繁活动，特朗普的说法与事实严重不符。这分明是“欲加之罪，何患无辞”，找个借口为自己抢夺战略要地开路。 面对这种公然的胁迫和污名化，中国外交部的回应可谓是掷地有声、有理有据。发言人明确指出：“中国已经多次阐明在格陵兰岛问题上的立场，以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护。”并敦促美国“停止把所谓‘中国威胁’作为捞取私利的借口”。 这个回应的高明之处在于，它没有陷入与美国进行无聊的口水战，而是直接拔高到了维护国际社会基本准则的道义制高点。中方强调北极事务涉及国际社会整体利益，中国在北极的活动旨在促进和平、稳定和可持续发展，符合国际法。 特朗普的关税大棒挥向的可不是一般的国家，而是美国传统的欧洲盟友，是北约框架内的“自己人”。这八国的反应，可谓是既愤怒又寒心。 丹麦副首相兼国防大臣波尔森直斥美国的威胁“完全不可接受”。荷兰外交大臣戴维·范韦尔更是用了“勒索”这个词来形容。法国、德国、英国等领导人也纷纷表态，支持丹麦，强调格陵兰岛是丹麦王国的一部分，其未来应由格陵兰岛人民和丹麦人民决定。 以英德为主导，欧盟参与讨论，合计29个国家开始酝酿向格陵兰岛派驻联合军事力量，表面上是“协助防务”，实质上是阻止美国单方面动武的念头。这一幕，让人想起此前美国为了自身利益，不惜挑起俄乌冲突，然后高价向欧洲出售液化天然气，让欧洲盟友承担能源危机和通胀苦果的往事。 欧洲国家此刻恐怕五味杂陈，他们再次清醒地认识到，在美国的霸权逻辑下，所谓的“盟友”不过是随时可以牺牲的棋子和被收割的对象。为了自身战略利益，美国可以毫不犹豫地对盟友“背后捅刀”，这迫使欧洲不得不重新思考自身的安全架构，减少对美国的依赖。 因此，格陵兰岛事件的意义，早已超越了一个遥远岛屿的归属问题。它是一场关于未来世界运行规则的“压力测试”。 特朗普政府所代表的，是一种“强权即公理”的丛林法则，认为凭借自身实力就可以为所欲为，将国际法和国际组织视为束缚其手脚的障碍，合则用，不合则弃。 而中国在此刻站出来，坚定维护以《联合国宪章》为基础的国际法体系，则是倡导一种基于规则、尊重主权、通过对话与合作解决争端的路径。 这两条道路的碰撞，其结果将深刻影响我们每个人的未来。如果美国的方式大行其道，那么世界将倒退回大国可以随意欺凌小国、主权边界可以凭武力或胁迫改变的危险状态，和平与发展将无从谈起。 总而言之，中国外交部在格陵兰岛争端上的严正声明，绝非一次简单的外交表态。它是在霸权主义阴霾笼罩国际社会之时，为所有国家，特别是中小国家发出的一声警钟，也是对那些试图凭借实力肆意妄为的势力的一次明确警示。
