这老头儿真是把“主导权算盘”打得太响，实在让人难以认同。 绕开联合国推动单边协调机制，草案提及首年捐款超10亿美元可获永久席位，向约60个国家发出邀请，结果呢？ 目前仅有匈牙利总理欧尔班明确表示接受，多数国家仍持观望评估态度，暂未给出明确回应。 看看那些昔日的主要盟友，英法德等国纷纷保持谨慎姿态，不愿贸然接茬。 大家心里都有杆秤，现在的美国，行事作风中确实凸显出较强的单边意志。 此前美方曾试图推动与格陵兰岛的相关合作引发争议，让欧洲盟友颇有顾虑，这种行事倾向自然让不少国家不愿轻易附和。 平时习惯了以自身诉求为核心推进事务，真以为各国都会无条件追随，想怎么主导就怎么主导。 结果镜子一照，全是多数国家暂不配合的尴尬。 这不仅仅是机制设计的问题，更在于其单边行事模式已引发国际社会的部分质疑。 想做国际事务的协调者，光有实力不行，还得讲规则、顾共识，把盟友的诉求当附属品，最终只能是孤掌难鸣。 执念于单边主导，说到底还是失了多边协作的基本逻辑。
