美国若要同中国开战,就不是先开第一枪的问题,而是第一波就要至死打击,瘫痪我们反击

晓绿聊趣事 2026-01-20 12:59:26

美国若要同中国开战,就不是先开第一枪的问题,而是第一波就要至死打击,瘫痪我们反击能力。因此我们必须在美国发动攻击起同时回击。中国有句俗语叫“你死我活”。 在这种高强度的顶级大国对决里,谁犹豫谁就死路一条,谁想把事态降级谁就会被对方踩在脚下摩擦。 你想想看,美军的航母战斗群和隐身轰炸机部署在咱家门口,难道是为了过来做客的?他们挂载的都是钻地弹和防区外打击武器,瞄准的就是咱们沿海的防空阵地和军港。 一旦接到指令,这些武器会像暴雨一样砸下来,根本不会预警什么外交辞令,就是奔着让咱们的导弹升不起机、飞机飞不起来的目的来的。 所以咱们的战备原则早就变了,不再是发现敌袭再拉警报,而是必须具备“遭受打击即反击”甚至是“预警即反击”的能力。 这种时候,和平时期的克制就是自杀,咱们的火箭军部队必须保持高度戒备,盯着他们的每一艘舰船、每一个基地,只要对方的火控雷达一亮,或者导弹离架,咱们的东风快递就得立刻升空。 这是一种毫秒级的生死博弈,咱们不能等第一颗炸弹落在头顶上才开始想怎么还手,那会儿早就晚了,指挥系统都瘫痪了,拿什么还手? 这也就是为什么咱们这几年拼命发展反介入/区域拒止能力,搞高超音速导弹,搞海基核威慑,为的就是在第一波打击下能留得住种子,能打得出去。 咱们的战略核潜艇在大洋深处深潜,就是为了让美国人知道,你第一波能把咱们沿海打烂,但你拦不住大洋深处的复仇之剑。 这种“你死我活”的格局下,拼的就是谁的手更快,谁的骨头更硬,谁的意志更坚定,容不得半点妇人之仁。 美国之所以敢叫嚣要搞瘫痪式打击,就是赌咱们不敢真跟他们撕破脸,赌咱们还会顾忌大局而选择忍让,那他们就想错了。 咱们现在的国防政策非常明确,不惹事但绝不怕事,核心利益遭到毁灭性攻击时,那就没有什么谈判桌可言了,只有一条路走到黑。 既然你要致我于死地,那我也绝不会让你全身而退,这种同归于尽的决心本身就是一种最大的威慑,让美国人不敢轻易按下那个按钮。 这也就是为什么西方媒体总觉得中国军力“不透明”,因为他们看不透咱们这种底线思维,不知道咱们到底在什么情况下会真的翻桌子。 这种战略模糊其实是对咱们最有利的保护,让对手在动手之前心里发毛,不得不掂量一下承受第一波反击的代价。 这种代价包括他们在亚太的军事基地瞬间被抹平,包括他们的本土遭到远程打击,甚至包括全球经济体系的全面崩溃。 在这个核时代和大国热战时代,没有什么赢家,只有幸存者,但首先要让对方确信,咱们有把对方拉下水的实力和勇气。 所以说,什么第一枪的问题都是虚的,关键是在生死存亡的关头,能不能狠下心来回击,能不能在残垣断壁中把刺刀捅进敌人的心脏。 咱们现在的军事演习,很多科目都是围绕着指挥所被毁、通讯中断的情况下怎么反击,练的就是这种绝境求生的本事。 这不是咱们好战,而是被逼出来的生存智慧,面对强权的屠刀,唯一的活路就是握紧手中的枪,并且在对方挥刀的同时刺过去。 这就是现代战争的残酷真相,没有那么多花里胡哨的战术动作,就是硬实力的对撞,就是意志力的比拼,更是国家生死的最后豪赌。 只要咱们的反击利剑始终高悬,只要咱们那种“你死我活”的决心能让对手感到胆寒,他们就不敢真的把那第一波致命打击落下来。 毕竟,谁也不愿意为了逞一时之强,而把自己的国家拖入万劫不复的深渊,这就是大国之间恐怖平衡的底层逻辑。

0 阅读:0
晓绿聊趣事

晓绿聊趣事

感谢大家的关注