丹麦外交大臣最近接受采访时，说了一番很直白的话。他明确表示，格陵兰岛在过去十年里，刻意避开了所有来自中国的投资。 这一决定背后绝非格陵兰岛自身意愿。格陵兰岛作为世界最大岛屿，虽归丹麦管辖却拥有高度自治权。该岛经济基础极度薄弱，长期依赖丹麦中央政府的财政补贴才能维持基本运转。 格陵兰岛地下藏着丰富资源，稀土、石油、天然气储量都很可观。可当地基础设施严重落后，既没有足够长的机场跑道供大型客机起降，资源开采设备也跟不上。这些资源要变成实际收益，离不开巨额资金和成熟技术支撑。 格陵兰岛自治政府早有引入外资的想法。去年十月，自治政府总理还专门出访中国，意在寻求中资参与机场扩建和矿产开发。中资在基建和资源开发领域的经验，本是解决格陵兰岛困境的合适选择。 真正主导这一禁令的是丹麦中央政府。丹麦的反常操作，核心原因要落到美国身上。美国前总统特朗普对格陵兰岛的觊觎从未停止，近期更是密集表态，反复强调要获取该岛控制权，甚至提出购买计划。 特朗普还抛出荒唐借口，将中国与格陵兰岛的正常合作意向歪曲为“安全威胁”。这番言论看似无理，却精准拿捏了丹麦的软肋。丹麦作为北约成员国，在防务上高度依赖美国，根本无力正面抗衡美方压力。 1951年丹麦与美国签署过格陵兰岛防务协议，美军在岛上设有图勒空军基地，掌握着该地区实质性军事权利。特朗普的强硬姿态，让丹麦担心若不妥协，美方可能采取更激进手段介入格陵兰岛事务。 禁止中资进入，成了丹麦向美国递出的投名状。丹麦试图用这种方式证明自身与美方立场一致，消解特朗普口中的“中国威胁”借口，从而避免美方将矛头对准盟友内部。 这一操作也暴露了丹麦的无奈。此前丹麦曾明确拒绝特朗普的购岛请求，如今主动禁绝中资，本质是想修复与美方关系，避免因格陵兰岛问题被美国清算。 丹麦还需顾及欧洲盟友的态度。德国、法国、瑞典等国近期纷纷向格陵兰岛周边派遣军事力量，北约也主张扩大在北极的存在以制衡中俄。丹麦禁止中资，也是在迎合欧洲盟友的战略需求。 格陵兰岛自治政府对丹麦的决定颇为不满。丹麦中央政府作出相关决策前，并未提前告知自治政府，后者往往从媒体报道中才得知消息，双方分歧逐渐显现。 美国内部对购岛事宜也分歧严重。民调显示多数美国民众反对接管格陵兰岛，担心此举破坏北约关系和美欧联盟。欧洲多国也在格陵兰岛周边加强军事存在，美军动武介入的可能性极低。 短期内格陵兰岛大概率维持现状。丹麦继续掌控外交和国防权，格陵兰岛保持高度自治，美国则通过现有防务协议维持军事存在，购岛闹剧或将不了了之。 丹麦的禁令对中国北极战略影响有限。中国参与北极事务的核心是推动和平、稳定与可持续发展，合作向来是双向选择。中方可将投资转向其他欢迎中资的北极国家，通过科研、环保等领域继续参与北极事务。 说到底，这不过是小国在大国博弈中的妥协之举。丹麦为换取美国安全庇护，牺牲了格陵兰岛的发展机遇，最终只会让该岛的经济困境持续下去。
