菲律宾倒向了美国，新加坡倒向了美国，柬埔寨倒向了美国，越南也在倒向美国的路上......，我们在东南亚经营了这么多年，是东南亚第一大贸易伙伴，我们给了东南亚这么的好处和便利，即使是忘恩负义的菲律宾最近发生灾难，我们都给与援助，可是为什么这些都没有什么用呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 这些年中国在东南亚的投入大家有目共睹，修路建桥、打通贸易通道，实打实的合作让双方都赚了实惠。官方数据显示，中国已经连续 16 年稳居东盟第一大贸易伙伴，东盟也连续 5 年是中国第一大贸易伙伴，2024 年中国与越南、马来西亚等 5 个东盟国家的双边贸易额都突破了千亿美元。 除了贸易往来，投资合作也一直在升级。截至 2025 年 7 月，中国和东盟累计双向投资超 4500 亿美元，中国企业在东盟的工程承包额更是达到 4800 亿美元，数字经济、绿色发展这些新兴领域的合作也做得有声有色。 就算是在南海问题上常有摩擦的菲律宾，遇到难处时我们也没袖手旁观。2025 年下半年菲律宾遭受多轮台风袭击，造成重大人员伤亡和财产损失，中方第一时间提供了现汇和紧急物资援助，地方省份也通过友省渠道伸出援手，这份人道主义情谊实实在在。 可让人纳闷的是，我们掏心掏肺搞合作、伸援手，不少东南亚国家却在安全和战略上悄悄向美国靠拢。菲律宾是最明显的，2025 年美菲 “肩并肩” 联合军演规模创下历史新高，参演兵力最多达 1.8 万人，还首次邀请澳大利亚、日本独立参演，演习范围直指南海争议海域。 美军在这次军演中更是动作频频，把射程超 200 公里的 “远征舰艇拦截系统” 部署到巴士海峡附近的巴丹群岛，实战检验 “远征前进基地作战” 新概念，相当于在关键水道建起了 “移动火力堡垒”。菲律宾在南海问题上的立场也越来越倾向美国，83% 的菲律宾受访者对中国表现出较高警惕。 新加坡则一直把美国当作安全保护伞，尤其在 2025 年特朗普重返白宫后，新加坡 70.2% 的受访者担忧美国贸易管制政策，却依然在战略上依赖美国。越南的态度也很鲜明，91.2% 的越南受访者对中国保持警惕，同时有 41.9% 的人认为美国是国际规则的主要维护者。 柬埔寨的选择也透着微妙，虽然经济上离不开与中国的合作，但 36.0% 的受访者认可美国在维护国际法方面的领导地位，在中美之间寻求平衡。2025 年的民调显示，若被迫选边，52.3% 的东盟受访者会支持美国，仅 47.7% 倾向中国，这个微弱差距背后是复杂的考量。 其实这些国家的选择不能简单扣上 “忘恩负义” 的帽子。美国摸准了东南亚国家的安全焦虑，一边搞大规模联合军演、分享核心军事技术，一边宣传自身价值观，让这些国家觉得有了安全依靠。相比之下，中国的影响力更多集中在经济领域，软实力建设还有短板。 虽然 56.4% 的东盟受访者承认中国是最具影响力的经济力量，但 61.9% 的人对这种经济影响力表示担忧，主要是因为合作红利没能充分落到普通民众身上。我们建的港口、铁路固然重要，但当地老百姓更关心能不能找到工作、孩子能不能上好学校，这些民生层面的关怀还不够到位。 文化交流的欠缺也让彼此的信任打了折扣。很多东南亚民众对中国的了解还停留在商品和工程项目上，缺乏深层次的文化认同。而美国通过长期的教育交流、媒体传播，在价值观层面形成了更强的渗透力，这也是其战略影响力上升的重要原因。 要改变这种局面，中国不能再局限于单一的经济合作模式。在推进基础设施项目时，应该配套职业培训，让当地民众能掌握技能、获得稳定收入；在投资建厂的同时，多关注教育、医疗等民生领域，让合作成果看得见、摸得着。 加强文化教育交流也刻不容缓，比如扩大留学奖学金规模、举办更多文化交流活动，让更多东南亚年轻人了解真实的中国。同时，我们也该积极参与区域安全机制建设，用多边合作的方式化解安全焦虑，让这些国家明白，中国不仅能带来经济红利，也能提供安全保障。 东盟国家其实更想保持战略自主，53.2% 的受访者认为东盟应增强自身韧性，抵御中美两国的压力。中国应该尊重这种诉求，通过平等协商、互利共赢的方式深化合作，而不是让对方觉得是 “选边站”。 中国 — 东盟自贸区 3.0 版的全面完成为合作升级提供了契机，这个覆盖 “硬联通” 和 “软联通” 的全链条框架，能让合作更深入、更全面。我们要抓住这个机会，把经济合作和民生改善、文化交流、安全合作结合起来，构建全方位的合作体系。
