美国对中国的种种打压，目的就只有一个：要中国大量企业倒闭，让大量工人失去工作，让失去的工人对抗政府，让中国经济刹车引发各种社会矛盾，让西方的颜色革命暴发，让中国陷入大动乱，让中国像苏联一样失去执政权。 这剧本听起来眼熟吗？上世纪八十年代，同样的套路用在日本身上。东京被迫签订《广场协议》，日元疯狂升值，出口企业成片倒闭。可日本人没上街，他们默默把生产线搬到东南亚。 苏联的解体更是经典案例。西方承诺的经济援助全是空头支票，休克疗法让俄罗斯GDP腰斩。但那些人忘了，中国不是苏联，我们有完全不同的文化基因和历史记忆。 看看数据吧。二零二三年中国新增就业一千二百万人，失业率控制在百分之五点二。美国加征关税四年，中国对美贸易顺差反而扩大百分之十四。这些数字像记响亮的耳光，打在那些预言中国经济崩溃的人脸上。 中国企业学会了在压力下转型。华为被切断芯片供应，转身研发出鸿蒙系统。比亚迪面对关税壁垒，把工厂建到匈牙利和巴西。打压反而成了创新的催化剂，这结果恐怕出乎某些人意料。 颜色革命的套路在中国根本行不通。为什么？因为十四亿人记得清楚，四十年前我们人均GDP只有美国的百分之二，今天这个数字变成百分之三十。生活实实在在变好了，谁会跟着空洞的口号走？ 工人群体的态度最有说服力。全总去年调查显示，百分之八十六的产业工人对职业发展感到乐观。他们关心的是工资涨多少、孩子上学方不方便，而不是什么政治颠覆。饭碗端稳了，人心就稳了。 美国的战略误判在于，用对付苏联的思维对付中国。可中国经济的韧性超乎想象，四亿中等收入群体构成的国内市场，足够消化大部分冲击。外部压力反而推动了内部循环的构建。 看看实体清单上的中国企业，超过六百家仍在正常运营。中芯国际被限制获得高端光刻机，却在成熟制程领域做到全球领先。有时候封杀是最好的广告，逼着全世界寻找替代供应链。 社会矛盾确实存在，哪个高速发展四十年的国家没有？但中国处理矛盾的方式是修路架桥、脱贫攻坚、振兴乡村。过去十年一亿农村人口脱贫，这种规模的民生工程，西方有哪个国家做到过？ 中国经济确实在换挡减速，从每年百分之十的增长降到百分之五左右。可这叫刹车吗？这是把高速列车调整为智能动车，速度依然领先全球主要经济体。用老眼光看新速度，会犯幼稚的错误。 那些期待中国出现“戈尔巴乔夫”的人要失望了。这个民族对分裂动荡的记忆太深刻，从鸦片战争到抗日战争，苦难教会我们：稳定胜过一切。这不是宣传，是刻在骨子里的生存智慧。 西方的工具箱该更新了。关税战、科技封锁、舆论抹黑，这些旧武器在中国的新型举国体制面前渐渐失效。十四亿人的市场、四千万工程师队伍、完整的工业体系，构成了西方的计算器算不出的防御值。 中国工人很实在。他们知道工作岗位来自企业发展，企业发展需要国家稳定。这个逻辑简单直接，却比任何意识形态说教都有力量。深圳工厂的流水线上，工人们讨论的是今年能拿多少年终奖。 那些坐在华盛顿办公室里的战略家，应该来中国县城看看。看看新能源工厂如何吸纳就业，看看直播带货怎样带动农产品销售，看看高铁网络怎样连接城乡。中国的活力在基层，不在他们想象的政治沙龙里。 苏联解体的根本原因是脱离群众，而不是西方颠覆。中国共产党从延安时期就明白这个道理。今天各级干部下沉社区，解决的是垃圾分类、停车难这些具体问题。民心就在这些细节里累积。 历史不会简单重复。用三十年前的剧本对付今天的中国，就像用马鞭驾驶高铁。方向错了，工具错了，连司机的座位都找错了。这场博弈的结局，从一开始就写在了文明延续五千年的智慧里。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
