这才是真正的专家！ 敢说真话的专家！！ 中科院大学副教授胡乃军最近的发言，直接把养老保障的“遮羞布”撕得稀碎：“养老金现在就是‘劫贫济富’——高收入的越领越滋润，低收入的连社保都缴不起，保障全堆给了本就安稳的人，最该被护着的弱者，反倒成了漏网之鱼！” 这话听得人头皮发麻！你品品：月薪2万的退休能领1.2万，逛公园、跳广场舞样样不耽误；扫大街的大爷干到65岁，每月2000块刚够糊口，买药都得掰着手指头算；有人靠着“视同缴费”躺着领高福利，有人连社保缴费单都不敢看——毕竟低收入者要养娃、付房租，哪有闲钱投进几十年后才兑现的账户？ 更扎心的是，养老金连涨21年，差距却越拉越大！2005年差1200块的两人，现在能差出2000块。“多缴多得”听着公平，可对低收入者来说，“缴得起”都是道迈不过去的坎——这哪是分配，分明是把弱者的养老底气，往高收入者兜里塞！ 网友直接炸了：“合着干最累的活，老了要受最狠的穷？这叫什么保障？” 胡乃军这话没半点虚的：养老的兜底网，就得先兜住站不稳的人。总不能让扛了一辈子生活重担的人，老了连口热饭都吃不安稳吧？这种藏在“公平”外衣下的失衡，早该有人敢站出来说句大实话了！
醒悟人生
退休后一视同仁，因为你做贡献的时候是按劳所得了，退休后都是不做贡献只是养老。
雨夜带刀不带伞 回复 01-21 20:20
那工作期间大家都得以同等参保基数缴纳。
用户41xxx03 回复 雨夜带刀不带伞 01-21 20:51
对哈，缴的养老金也应缴一样多。
用户69xxx67
胡教授退休领钱时能主动要求和清洁工领一样的退休金吗
醒悟人生 回复 01-21 18:33
退休后一视同仁，因为你做贡献的时候是按劳所得了，退休后都是不做贡献只是养老。
论语 回复 醒悟人生 01-21 20:13
那为什么给社保交的钱不一样多呢？
步行者
扯淡，为什么你年轻时候不努力呢
苏宣小分队 回复 01-21 17:53
放屁！那些拿1万的，你告诉我年轻的时候有都努力
盲又聋 回复 苏宣小分队 01-21 18:36
你才放屁，我就拿万多
klrs
最低保障是必须的，没意见！但教授这种话就是屁话——给收入低的高保障，收入高的低保障、没保障？那谁还去投入、去努力？
阳光灿烂 回复 01-22 03:10
那就没有人愿意按照工资百分之八缴费了！我扣自己工资里的钱交着比别人多的费，退休时只能领一样的钱，那我凭什么要交这个？？？
用户41xxx03 回复 01-21 20:52
最低保障是让你不冷不饿。
用户41xxx03
学生时代，半夜，别人在刷题，你在打游戏，早晨，别人在背单词，你在睡大觉。工作时代，别人拿手术刀，你在拿杀猪刀。
用户10xxx59 回复 一期一会 01-21 22:50
你有人味，但是你是想被高福利养的懒汉，国家又不会纵容你这种人[滑稽笑]，给你们这种懒汉都养起来了，谁还从事生产劳动？
一期一会 回复 01-21 21:40
你这种观点是最恶心的 有知识能力但没文化没人味
黄连味甘
养老金都是个人和单位缴纳的好吧。它不可能平均分配的。你想多拿，你可以多缴啊。其实很多人拿这个平均分配来说，就是在瞎胡闹而已。蹭流量而已
哦豁 回复 01-21 20:57
灵活就业呢？干着3000千块钱的活，要按，8.9千的社平工资来交
谢顺国 回复 哦豁 01-21 22:46
你交的时候社平工资的60%，人俩交的是社平工资的300%[捂脸哭]，问题是那300%！
6789278
高收入不依赖退休养老金！最大的矛盾和不平衡是公务员和事业编占优！其他企业和灵活就业人员社保太低！
我和我 回复 01-21 23:11
你可以去高收入的企业工作啊，比如外企，比如华为。有人拦你了吗？
东风 回复 01-21 23:35
公务员事业编是公益属性，企业是自主经营自负盈亏，你找你企业去
珠岸王子
按胡教授的理论大家一起做同样的二作，交同样的基数，过同样的生活才是公平。
渺茫
如果国家不给你兜底你还有机会敲键盘吗？“好吃懒做，不学无术”不在兜底范围之内！
用户68xxx32 回复 01-22 06:28
全国的工人农民都好吃懒做，就你努力工作了吗？
用户10xxx64
养老金是按交纳的社保发的，这是个大前提，不要讲些不负责任又挑动情绪的活。
祝福 回复 01-22 04:39
以前体制内与企业内工资差不多，退休工资差多了！
用户10xxx02 回复 01-22 06:00
社保是什么时候才开始交的，有多少是没有交过钱的
宾奔
少壮不努力，老大徒伤悲，你要求年轻时交100元社保基数的和别人交500元的基数到退休时领一样的退休工资么，说话不经大脑
用户18xxx10 回复 01-21 20:10
你懂个锤子
wzcpro 回复 01-21 20:56
如果你领的正好是当初交的钱，甚至加上正常的利息都没人敢说二话。
用户48xxx40
拿这教授的退休金来和清洁工平均下，我们为你点赞
用户10xxx43 回复 木其石马 01-22 05:46
人家退休前缴的是你的几倍，凭啥与你一样领退休金？
木其石马 回复 01-21 23:18
教授退休后与百姓退休后不都是对社会没有贡献了吗？
王者大力123
建议所有人70岁以后一视同仁才是真正的社会进步！
传言 回复 01-22 00:21
人家几十年交几十万，你几十年交几万。大家都七十岁别人就该养着你咯[doge]
用户12xxx22 回复 01-21 23:33
这个可以有，但是不要让别人多交社保就行，社保也一视同仁
叶九零
胡教授，你现在为什么不领跟清洁工一样的工资？
用户52xxx41
[赞]真话
微博号一一广西梧州文昌笔
其实养老金应该分为两个部份：1，基本养老，2，贡献养老。 基本养老→大家贡献为0→故皆平等。2，按贡献养老：也的是多交多得的部份。（广西梧州覃春铭）
JACK船长 回复 01-22 09:34
跟贡献有个鸡毛，主要看你缴费多少，缴费年限多长。还有点关系就是当地社平工资。
兰波 回复 01-22 04:54
提低限高
111
全国的社保缴费应该统一执行一个价，不应该分若干等级，因为这是国家层面的全民养老生活保障，想要有更高的养老金，可以另外单独购买一份商业养老保险作为补充。这样就比较公平合理了。
轻骑兵 回复 01-22 01:25
同一按最高还是按最低？同一按最高国家肯定愿意，就是不知道你愿意不愿意，企业愿意不愿意了。
用户14xxx88
我和我同学都72周岁他月入退休金一万多点.俺4500！人家体制内的俺是企业的！
用户29xxx60 回复 01-21 23:01
你咋不考进体制内？
我和我 回复 01-21 23:12
你要是华为的就不是这样了
飞天
养老金不是救济金，本应是多缴多得，少缴少得，不缴不得。老了都一样领，谁还努力工作，都混到退休就行了。
坡
社保首先是一种社会福利，是社会的兜底，就不能以多缴多得为基础。
用户10xxx66 回复 01-22 06:26
你说到点子上了。
董子不知
你就让这个教授跟同年龄的农民工们拿一样的工资看看
用户10xxx54
让他拿一半给低收入分享！ 耍帅不！
水源
5000以上不涨，3000-5000少漲，3000以下多涨。
轻骑兵 回复 01-22 01:32
5千的降到三千，三千的涨到5000。三千到五千的不动。这样才公平。前提得有一条，交的时候也得倒过来才行。公司交过不足的部分个人必须强制缴纳。你觉可行不？
dh3486228
无需交社保费，只要是中华人民共和国公民，60 岁后都有数量相同的、唯一的、国家给予的一份养老金。
轻骑兵 回复 01-22 01:27
每个人工作期间不需要缴纳，退休年龄一到每人每月发一个亿就行了。你看可否？
风中的眼睛 回复 01-22 04:38
这个是关键
山野
笑话！既然要一视同仁，那一开始就统统都不用交社保，到60岁国家就统一发退休金。
不或 回复 01-22 04:03
然后可以买商业保险养老
飞龙在天
既然是养老，那所有人都是平等的，退休金应该一视同仁
风中的眼睛 回复 01-22 04:32
你存银行一毛钱，人家存一千，人家去银行取一千，你也腆着脸去银行去一千试试，你家会把你当精神病打出去
咖啡糖
在新加坡，从总理到清洁工，所有人退休后拿一样的退休金，因为都不工作了。总理而在职时已经拿到了高薪。多交社保也是一种平衡。国内公务员、国企领导拿的高薪酬，其实并不是他们努力了，只是机遇好。许多私企的人比他们付出更多。
用户10xxx74 回复 01-22 04:25
好像你真是懂得新加坡一样
旭东
新西兰就是如此搞的，上至总理，下至平民，基础养老金都一样，都是1500，至于高收入的人可以参加商业险等来增加养老金。
阳光 回复 01-22 08:55
新加坡在职收入高的和收入低的或没收入的一样交养老金？或养老金发放全由国家承担，不用自己交养老费？
天下为公
养老金最低缴费基数应当不低于社平均工资的百分之八十才能缩小养老金差距，最高不超过社平工资！
出淤泥而不染
平常不交或少交，少时不努力，老大徒伤悲，还想多拿退休金，想得多好？一个月拿七八千，需连续工作40年，失去了多少自由，精力，委屈，退休是多不容易的事！你一句话就给否定了？！你怎么不上天？！
用户12xxx09
确实该好好在这块上下下功夫
龘勥皸王
你怎么不说退休之前所做的贡献呢？10多年的寒窗苦白受了吗？一个所谓的砖家。
家有三娇
公职人员还有公司的员工单位给所交费的绝大部分，底层工人尤其是农民更是得自费而且退休金还少得可怜
水果月笙
退休金必须的一样，定一个让全民满意的水平！
用户22xxx01 回复 01-22 07:08
退休后银行存款也要定一个全民满意的水平～
用户14xxx89
对中、低收入群体而言，想享受自己所爱的国家的社会福利，只是一种奢望
腾翘
你永远不能指望一个普通工人的退休金能跟大学教授的退休金一样，这不可能，也不合理。发牢骚也得讲道理呀，这样的文章让人觉得很幼稚。
源远流长
这教授是个怪胎：他的手指一样长！斗鸡眼：高山、海洋在他眼里一样高！
流浪的风
这个胡教授如果敢承诺放弃高额退休金，和扫大街的领一样退休金我会相信他的话，否则就是哗众取宠。因为绝对平均的养老欧美都没有做到，更别说发展中的我国了。
用户10xxx43
喷胡教授的，你们先搞清楚养老金属于什么范畴
黄花风铃
没有奴隶，哪有天堂
蓝天白云
别误导！先说清楚养老金的组成！两部分，一部分是自己的缴费，收入低的人往往缴费少甚至按最低标准缴费，总额当然少，除以139后每个月能领到的个人部分肯定比人家缴费多的的人少很多！剩下的是统筹部分，工龄相同，缴费指数相同的情况下统筹部分养老金是一样的！也就是说人家工作时努力拿到高薪，多交养老金退休后收入高。你不努力，整天混世等死，还好意思说要和人家拿一样的钱？
祝福 回复 01-22 04:47
92年前连续工龄那里来的你又不交费，这就是不公
风中的眼睛 回复 01-22 04:29
说的对，给你点赞
用户16xxx01
多缴多得没有问题。问题是缴费的资金哪里来。多缴的资金，如果全部是自己的，就没有问题。因为养老的国家兜底的福利，所以只有这部分才是国家、企业和个人共同出资，这部分是全体缴费者是一样的，多出来的应该是全部个人出资的多余缴费。
又是一条小罗非
简单地说，退休工资一刀切了。高工资的人会把少缴的那部分钱去买商业养老保险，而低工资的人拿不出钱去买。退休后，仍然是高工资的人退休福利好。
一尺戒
大力提高最低工资标准，让生活在温饱线上的低层人民有个活下去的盼头
东风 回复 01-21 23:37
提高了，
用户10xxx37
首先把农民，城镇低收入的人划根线，1000起步，哪些身价N多亿的所得税向这边补！
又是一条小罗非
历史已经实践过了，“大锅饭”式的分配方式是有问题的。如果真的实行退休工资一刀切，会出现很多问题。首先是总体缴额大幅度减少，工资低的可能缴额不变，但工资高的缴额会大幅度减少，不太可能提高工资低的缴额，提高了日常生活会出问题。大家想一想，减少的这部分钱会流向哪里?一部会流向社会用来消费，促进内需，但同样可能会催高物价，对工资低的人带不来好处，反而有可能会把日常的贫富差距拉得更大一点。如：现在是甲工资10000缴1000，乙工资3000缴300，日常可用工资差距是6300，如果大家都是缴300，差距就会变成7000。另外，工资高的人也可能会每个月从工资里用一部分去买商业的养老保险，以保障自己退休之后的生活。这样子能提高工资低的人的退休工资吗？也不行。国家把补贴的钱平均分配到每一个退休人员的身上就是公平吗？也很难说，因为国家的钱总体都来自于税收，工资高的人缴税多。公平，从来都是相对的。大家都可以认真学习考985，毕业后都可以考公可以考编，这才是公平。
祝福 回复 01-22 04:44
问题就出在工资差别太大，向德国学习减少工资差距
仗义执言
吃大锅饭岂不更香。
wangsc0411
建议此教授按最低生活标准发养老金，他应该以身做则
用户10xxx33
可以有差距，但是比例不能太大
尼莫
这就和保险一样，保费交的多得到的也多，保费少得到的就少。如果国家取消养老保险金，大家自愿到保险公司投保养老保险，有的人退休后啥都不会有。
用户18xxx99
说的很对
随便
银行存款也平均一下吧！
江梅映月
这是那国教授？吃饭砸锅
沉默的大多数
那些说年轻时多缴退休后多得的我没意见，要是严格审查你们信不信至少百分之五十是参假的所谓年轻时多缴的人群，甚至没缴也能领丰厚退休金，社保金亏空就是实证
用户10xxx34
闲说说有用吗
李超
社保本应该对低缴纳人群有个好一点的养老待遇！不能完全按缴纳越多，计算养老待遇时按一个公式计算！你可能高缴纳，但计算养老金时，缴纳越多，计算后养老金增长越少！这样能保障社会基本公平！
大道之行
说出了老百姓的心里话
用户18xxx99
不是不努力，大学分配工作你说了不算。
一懒众衫小
养老金的问题在于他把本质是国家向劳动者收税后给劳动者退休后发放福利的行为解释成保险。真是保险的话，就算延迟退休，他也应在原定时间就发放养老金
男儿当自强
这社会需要民主文明
一真一切真
人性丑恶。
为了谁
定下一条退休金限高线，高的小幅微调，低的大幅上调，逐渐拉小差距。
用户10xxx77
养老金可分为多种。养老保险据保费而定，买多拿多。老年金国家统一发，都一样。老年救济金根据收入，补足小康水平最低生活费用。商业保险自费，给付专项健康项目。
快乐人生
先把这位副教授的养老金砍一大半！问他可愿意。
用户38xxx00
每月交的养老保险也一样？
熊大
实际情况确实是这样 高收入的暂且不论 人家挣得多 缴费多 领的多 可是对于月薪5000的普通打工人 交了房贷或者房租 再养个小孩 温饱都勉强解决 还哪有钱儿交社保？
hangjian2178
养老金本身就不该相差巨大。想多领，可以入商业保险。养老金只跟缴费年限挂钩，设一个基准数。还是最低交百分之六十。但最高也得限额到百分之一百二左右。这样交的少的跟最高的，也就差三两倍。
用户10xxx20
多交多得啊，难道多交少得才公平吗
夏天
此人对国家保障政策一知半解，就全盘否定按劳分配原则。故意造谣刷存在感
老头
缴养老保险时嫌多，领养老金时嫌少。专家听说过吗？
村里
第一批全额自己交养老金的人已经陆续退休了，里面很多一万以上退休金的，以后这样拿一万以上退休金的会越来越多，看看你们以后还拿什么说事情。
shyg
我也觉得不公平，但是人家交的多，领的多也是对的。社保还好点，退休金才是给的太多，
用户71xxx28
个人表示见解，髙收入者高税收，低收入者低税收，突行阶梯税收制度。然后交纳基础养老金地方上统一，退体金统一。可参考北欧的社会分配制度，请注意是参考！！！
JACK船长 回复 01-22 09:38
晚了，已经多缴多得了。如果要统一，那多缴的你给退吗？
小鬼 回复 01-22 09:42
同意，反正社保已经纳入税管了。收入高纳税就应该高。毕竟国内社会基本体质已经明确了先富带后富。
lgdstaobao
又是一个年纪轻轻讲卓有成效养生功法的专家。
用户10xxx80
养老金是过去几十年工作时自己交的社保和企业给你交的部分，只是通过国家运作增值后退休每月返还给你的钱，国家有没投入里面，实际上就是个商业保险，当然多交多得，有些人还没搞明白还想每月均平富呢，无知。
小鬼 回复 01-22 19:46
保险可没有强制性，保险也不是税管。从目前来看，养老保险就是税。
昭阳
你可以不买社保啊
会当凌绝顶
应该根据收入标准，画一个基本比例，然后每一个人都交这个比例，全国统一入库，退休时候退休工资全民都一样。如果想多领的，可以自愿多交，多交的部分，算你自己的。
游客
估计以后养老金要征税了
彩色天空
多缴多得是对的，但是退休金每年调整的幅度应该全国统一，是一个定额，不应该按百分比。这样差距不会越拉越大。而且应该有上限，比如当地社评工资的2倍
y_51080202
企业退休是养老金，公务员退休是退休金，两者完全是两码事。胡教授这一点也没有弄懂，就不要出臭了。
用户10xxx90 回复 01-22 08:15
都并轨十多年了
六小麟童
养老金是个人所得，要依法收税
春雨
有好工作的人才交得起社保，没有好工作，低收入的人怎么交得起社保？
用户10xxx29
养老金缴的多，你可以理解成你因为工资高，缴的收入调节税高点。这样退休后领取一样的工资就容易理解了。否则你理解不了底层人的生活难处。
3036123
缴费满足最低养老标准的，退休后领取设定一个区间值:最高上限1万，多缴多得适用于企事业单位;最低限2千可涵盖灵活就业多数群体
蚂蚁部落
首先把这个所谓副教授的退休金按照2000块算再说其他的。
用户16xxx53
主要是现在差距太大了，那些领高退休金的子女在家不上班都比累死累活上班的人活的都滋润
我去
这不扯淡嘛，你不交社保，还想跟交社保的领一样的养老金，这不纯纯的占便宜么！还这么理直气壮？哪来的勇气啊！
whs
少缴与多缴拿一样退休金，公平？
太阳光
挑起社会矛盾，养老金就是缴得多拿得多，富豪若不缴、少缴也拿不到或少拿。身边有个做生意的中老板夫妇，一直按最低缴纳数缴的，缴纳年数也刚达下限，俩人的退休金很少，当然他们有存款和房产支撑
身土不二@WXY
按照文章思路，退休后如果一视同仁，那上班的时候岗位收入必然呈现更大的差别，那不就出现新的问题？
妇女之友尹志平
说这些有什么用，真实情况是。中国的劳动人民百分之65以上工司多不给买养老保险
YINTX
退休了都是平民百姓，应该退休金一样多，城市养老金应只与工龄有关，与交的多少无关，因为与税收一样，你税收多是你得的多，唯到税收的钱还给你退回去吗
野山核桃
最初没有养老金的时候，我买过养老保险，交的多领的多是硬道理。最不公平的是前些年那些视同缴纳以及花钱买缴费年限的，没交多少却也能分一杯羹。
夏天
现在全国农村有三亿农民工打工，其中有2亿3千多万人按月上交养老保险。已有几千万到50丶60岁的农民每月享受到了2000元左右的养老金。
四有中年
笑死了，退休金觉得不公平了，赚2万的每个月养老保险要交78千，你嫌别人领的多怎么不看看自己交了多少钱
用户10xxx94
设定一个基数，在此基础上加上自己缴费部分来计算退休金应该更合理些，交的多领的多，交的少领的少。
魔鬼娃娃
年轻的时候所做的贡献已在工资里体现了，而退休后就应该全民一样。如果想要退休时更多的钱，可以额外购买商业保险和企业年金做为补充。
JACK船长 回复 01-22 09:40
你对现在的社保缴费制度一无所知。
魔鬼娃娃 回复 JACK船长 01-22 11:16
你对现在退休金发放情况一无所知。
用户17xxx94
视同教费的人群里也有胡教授吧！胡教授退休后别领钱，因为你都没交
用户10xxx90 回复 01-22 08:14
看他年纪了，看上去挺年轻，95年8月前应该没工作，没的话就不存在，企业的不是国营企业的也没视同待遇的。
用户10xxx24
最好是大家都不交，退休后国家统一标准发放养老金，养老方面一视同仁，既解决了很多社会矛盾，也体现了公有制的优点
昭小七 回复 01-22 09:32
这个可以有，钱你来印？
月半弯
如果胡教授退休后放弃领退休金我就佩服他