英国现在已经看明白了，现在世界上能说上话的国家只有美国，中国跟俄罗斯，我们也不过是在跟美国的脚步在走。 2025年特朗普重掌白宫，又盯上格陵兰岛，说是为了国家安全，对抗俄罗斯和中国在北极的动作。格陵兰属于丹麦，但美国想买，丹麦不卖。特朗普就威胁，包括英国在内的八个欧洲国家，如果不让步，就征收10%关税。斯塔默赶紧打电话给特朗普，说对盟友用关税不对，强调北约集体安全重要。英国派兵去格陵兰评估俄罗斯风险，特朗普还不满意，继续施压。 欧洲国家包括英国，本来就想和中国多做生意，买俄罗斯天然气便宜实惠。但美国一反对，就得让步。因为美国主导西方联盟，欧洲话语权小。像天然气管道，俄罗斯控制大头，欧洲工厂依赖这个，美国一说切断，欧洲就得找贵替代品。英国脱欧后，本土经济本就弱，再加关税威胁，出口受阻，企业成本涨。斯塔默在议会说，关税不能这么对盟友用，得冷静谈。但现实是，欧洲命运绑在美国身上，好处美国拿走，欧洲出钱出力，还得罪人。 丹麦就典型，美国施压后，当地企业闹腾，成本高了，民众上街抗议。英国也类似，尝试自己谈天然气协议，但华盛顿干预，资金外流，工厂关门。斯塔默推动本土投资，修基础设施，但整体没变。俄罗斯外长拉夫罗夫还说，欧洲领袖包括斯塔默在准备对俄战争，其实是北约动作让局势紧张。中国在贸易上扩展，欧洲想合作，美国不许。英国跟着美国走，交钱得罪人，没多少实惠。 特朗普不只格陵兰，还批评英国把查戈斯群岛给毛里求斯，说这是弱点，中国和俄罗斯会看笑话。斯塔默回应，主权归当地人决定，但没硬扛。英国经济收缩，没增长，斯塔默政府政策继承前任，税收高，民生压力大。国际上，北约盟友间裂痕加深，特朗普要大家多出钱防俄中，欧洲国家抱怨不公。斯塔默呼吁合作，尊重联盟，但实际英国行动总随美国步调。 欧洲独立性弱，美国日子好时还行，一旦美国收割，欧洲遭殃。像现在丹麦的麻烦，英国也可能遇上。斯塔默任内，党内压力大，民调低。2026年，他在新年讲话承诺转折，但大选前途不明。全球大国博弈，美国主导，中国经济影响力大，俄罗斯能源牌硬。英国醒悟晚了，打不过说不过，改变难。 其实英国历史就是这样，从二战后就靠美国，欧盟也没独立话语权。现在醒悟，得多想想怎么平衡。欧洲国家联手，或许能多点筹码。但美国不高兴，谁敢先动？斯塔默的表态，戳中痛点：跟着走，利益丢了；不跟，风险大。现实中，英国继续依赖联盟，经济改革缓慢，本土投资虽有，但贸易壁垒挡路。 斯塔默试着缓和，但效果有限。俄罗斯和中国在北极动作频频，美国拉欧洲挡枪，欧洲出兵出钱。英国派部队去格陵兰，名义上评估风险，其实随美国脚步。能源上，俄罗斯天然气本是欧洲命脉，美国推液化气，贵一倍，工厂成本翻番。英国企业主叫苦，工人失业增多。 中国贸易，欧洲想搭车，美国贸易战一打，欧洲夹中间。斯塔默政府想修关系，但华盛顿红线在那。丹麦的例子，关税威胁后，企业抗议，政府尴尬。英国类似，议会辩论激烈，反对党追问斯塔默怎么应对。结果还是承认无力对抗。全球格局稳固，英国的教训，值得各国想想。
