一位常驻华盛顿的智库分析师压低声音说：“看懂特朗普最近对欧洲的咆哮了吗？那根本不是想要一座冰岛，而是在测试一条更危险的底线——用经济制裁换政治沉默。” 他透露，当被记者追问是否会武力夺取格陵兰时，特朗普只含糊回应“无可奉告”，却立刻转向威胁：“我会的，百分之百对欧洲加征关税。”更令人玩味的是，他同时翻起了旧账，公开指责挪威操控诺贝尔和平奖，甚至直接给挪威首相发去短信，声称既然没获奖，自己便“不再有义务只考虑和平”，可以放手做对美国“有利和恰当”的事。分析师指出，这套组合拳的时机精巧至极：正值欧洲深陷俄乌冲突焦头烂额之际。所谓格陵兰岛，不过是一个随时可以抛出的谈判由头；真正的信号是，任何国际承诺或道义约束，在他那里都可能沦为交易的筹码。 现在一想到大国领袖竟能如此直白地将和平奖与关税威胁挂钩，我就觉得以往的外交规则仿佛纸糊的一般。你们观察到国际交往中，还有这种“掀桌式”的谈判方式吗？
