外交部：中方收到美方关于加入“和平委员会”的邀请。 这句话出自外交部发言人郭嘉昆20日的回应，短短十个字，既没有当场应允美方的邀请，也没有直接回绝，字里行间尽显外交层面的审慎与从容，也让外界对美方这个突然抛出的“和平委员会”多了几分审视。 这件事的起因，是中东乱局迟迟无法收场，特朗普政府憋出了一个所谓的“大招”，成立“和平委员会”，一口气给60个国家发出了邀请函，中国也在其中。 可这个听起来名头响亮的委员会，背后却藏着不少让人难以认同的规则。 最显眼的就是它的准入门槛，只要捐资超过10亿美元，就能换取一个“永久席位”，这简直是把国际和平当成了明码标价的商品，彻头彻尾的金钱游戏，有钱就能掌握话语权，没钱只能靠边站。 更让人难以接受的是这个委员会的核心班底构成，特朗普亲自担任主席，执行委员清一色都是他的“自己人”，女婿库什纳、国务卿鲁比奥都赫然在列，甚至还拉来了英国前首相布莱尔。 但讽刺的是，作为加沙危机当事方的巴勒斯坦核心代表，却在这个委员会里不见踪影。 要解决加沙难题，巴勒斯坦的声音是绕不开的关键，主角缺席的所谓和平机制，不过是一场自导自演的独角戏。 也正因如此，美方发出的60份邀请函，至今只有匈牙利总理欧尔班明确表态加入，其余各国都保持着沉默或观望的态度。 不少外交官私下议论，这个委员会的章程都在拙劣模仿联合国宪章，美方的野心昭然若揭，就是想打造一个“袖珍版联合国”，绕过正统的多边机制，搞自己说了算的“一言堂”。 而中方在这件事上的态度向来明确，加沙难题的解决，必须回归联合国框架，也必须切实尊重“巴人治巴”的根本原则。 这次确认收到邀请，不过是外交层面的例行知会，后续是否会入局，关键还是要看这个机构是真心实意谋求和平，还是借着和平的名头行霸权之实。 毕竟眼下的加沙，民众还深陷在水深火热中，人道主义灾难愈演愈烈，他们最迫切需要的是生存物资和生命安全保障，可这些刚需在“和平委员会”的议程表上根本排不上号，反倒把“谁出资多谁话事”当成了核心议题。 巴勒斯坦分析人士早就看穿了本质，所谓的巴方技术官僚委员会不过是个空壳摆设，真正的决策权始终攥在美国人手里。 人权专家也一针见血地指出，由域外国家主导他国领土的战后治理，这种模式带着浓重的殖民主义色彩，与国际公理和正义背道而驰。 特朗普或许想把加沙和平当成自己的外交勋章，但真正的和平从来不是靠强权施压和金钱收买就能实现的，无视巴勒斯坦人民的真实意愿，再花哨的机制设计也只是空中楼阁。 中方那句简短的“收到了”，高明之处正在于留出了巨大的战略回旋空间，既周全了基本的外交礼数，又为自己赢得了冷静观察和审慎评估的时间，把主动权牢牢握在了自己手里。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
