马克龙说“世界正朝着一个没有规则的方向发展……唯一重要的法律就是强者生存的法律”。他还呼吁东方大国加大对欧洲的投资，可他忘了荷兰做过什么吗？俄罗斯放在欧洲的钱又怎样了？ 诶呀，没心思听他说了什么，全部注意力都在他脸上，他为什么在室内戴墨镜？ 其实这事早有说法，官方给出的解释是他眼部血管破裂，怕影响观感才戴墨镜遮挡，之前检阅军队时就戴过，还调侃说是对电影主题曲的无意致敬，把这说成是决心的象征。 这话听着倒像是给意外找了个体面的台阶。 毕竟作为一国总统，公开场合形象确实重要，总不能顶着受伤的眼睛直面镜头，只是这墨镜一戴，反倒比他的演讲内容更抢戏，也难怪没人心思听他念叨那些大道理。 抛开墨镜不说，马克龙那番关于规则的言论，看着通透实则满是欧洲的无奈。 他说世界朝着没有规则的方向走，只剩强者生存的法律，这话倒也没说错。 当下国际格局本就是如此，以前西方主导的规则说破就破，美国动辄拿关税当胁迫工具，连盟友都不放过，欧洲早就尝够了规则失效的滋味。 可他一边吐槽没规则，一边又呼吁东方大国投资，未免显得有些双标，全然忘了欧洲自己干过的那些事。 就说荷兰，仗着掌握半导体光刻技术，跟着美国限制对东方大国的技术出口，断人供应链的时候毫不手软，现在有需求了就想起呼吁投资，哪有这么好的道理。 更关键的是，俄罗斯放在欧洲的钱的下场就在眼前，马克龙不可能不清楚。 之前俄乌冲突爆发后，欧洲跟着美国冻结俄罗斯海外资产，动辄就以制裁为名扣押俄方财产，嘴上喊着遵循国际规则，实则就是仗着实力强蛮不讲理，把别人的资产当成博弈筹码。 现在他呼吁东方大国投资，就没想过人家看着俄罗斯的前车之鉴，怎么可能放心把钱投到欧洲，万一哪天国际关系有变，这些投资会不会重蹈俄罗斯资产的覆辙，都是明摆着的顾虑。 欧洲自己没做到对等尊重，又凭什么指望别人毫无防备地加大投入，这话说出来未免太不切实际。 马克龙嘴上强调强者生存，可欧洲当下的处境根本算不上强者，更像是夹在大国之间的纠结体。 一边要应对美国的施压，美国动辄就想削弱和控制欧洲，连关税都能当成侵犯主权的筹码，马克龙这番话多少也有对美国霸凌行为的不满； 一边又要想办法稳住经济，只能寄希望于外部投资，可自己又没放下身段拿出足够的诚意，反而还带着过往的算计和防备。 这种矛盾的心态，全藏在他的演讲里，看似振振有词，实则暴露了欧洲的被动与无力。 至于那副墨镜，不管是真为了遮挡伤情，还是刻意营造某种形象，都无意间冲淡了他演讲的严肃性。 毕竟在正式场合，这种反常的装扮本就容易引发联想，有人会猜测是不是身体出了大问题，有人会觉得是在故作姿态，反而没人去深究他关于规则和投资的言论。 说到底，马克龙这次算是弄巧成拙，想靠言论传递立场，结果被一副墨镜抢了所有风头，而他呼吁投资的诉求，在欧洲过往的所作所为和俄罗斯资产的前车之鉴面前，也显得格外苍白，没人会仅凭几句口号就放下顾虑。
