1月20日，特朗普发文说：“令人震惊的是，我们‘英明的’北约盟友英国，眼下正计划把迪戈加西亚岛——一处至关重要的美国军事基地所在地——无偿让渡给毛里求斯，毫无任何理由可言。毫无疑问，中俄两国已经注意到，这一彻头彻尾的软弱行径。这些世界大国只认实力，这也是为何在我的领导下，美利坚合众国仅用一年时间，就赢得了前所未有的尊重。 特朗普说英国“无偿让渡迪戈加西亚岛”，这话乍听像英国突然犯傻，把美军在印度洋的“不沉航母”拱手送人。但稍微扒开协议细节就会发现，所谓“无偿”纯属睁眼说瞎话。 英国和毛里求斯2025年签的协议里，迪戈加西亚的美军基地租期直接续到了2123年，租金一分没少，连岛上几千名美军和承包商的吃喝拉撒，都还是英美说了算。 这哪是“让渡”，分明是给殖民时代的非法占领，套上了一层“合法”外衣。 迪戈加西亚的战略价值，美军心里门儿清。这座马蹄形珊瑚岛卡在印度洋正中央，往北飞6小时到霍尔木兹海峡，往东2000公里是马六甲，B-52从这儿起飞能覆盖大半个中东。 海湾战争时，68架B-52从岛上出发炸了1000多架次，阿富汗战争里B-2轰炸机从这儿起飞，比从美国本土省一半时间。 岛上还有美军第二海上预置中队，6天就能把一个陆战旅的装备送到印度洋任何港口。这么个兵家必争之地，英国真要“无偿”送出去，美军早跳脚了。 可现实是，美国国务卿公开称协议是“历史性胜利”，因为租期延长意味着美军能名正言顺待到下个世纪。 特朗普为啥装看不见租期？因为他需要一个“欧洲盟友软弱”的靶子。 查戈斯群岛的主权争议从1965年就开始了——英国当年为了给美国腾军事基地，把岛上2000多原住民赶到毛里求斯，连联合国1971年都裁定驱逐非法。 毛里求斯打官司打了半个世纪，国际法院2019年判英国必须归还主权，联合国大会116票支持限期移交。 英国拖到2025年签协议，本质是扛不住国际压力，又想保住军事存在。特朗普却把这说成“英国投降”，无非是想营造“盟友靠不住，美国必须自己抢地盘”的危机感。 这种危机感瞄准的是格陵兰。特朗普政府这几年一直盯着北极资源，先是想买格陵兰岛，被丹麦拒绝后就威胁加征关税。 迪戈加西亚的事儿正好当枪使：你看英国连印度洋的基地都守不住，丹麦要是不交出格陵兰，美军就得“被迫自卫”。 他故意忽略一个事实——查戈斯群岛是英国殖民时期强占的，毛里求斯收回主权是去殖民化的正义诉求，而格陵兰是丹麦自治领，主权归属清清楚楚。 特朗普把两者混为一谈，就是要用“中俄盯着”的话术，掩盖美国的领土野心。 更深层的，是特朗普对北约体系的敲打。迪戈加西亚的美军基地从1971年启用，一直是英美“特殊关系”的象征。 现在英国迫于国际压力移交主权，特朗普抓住机会骂盟友“软弱”，实则是在测试欧洲的反应。 去年他威胁对丹麦、英国等八国加征关税，逼他们在格陵兰问题上让步，欧洲除了抗议根本不敢报复。 这种“打一巴掌给甜枣”的套路，和他在迪戈加西亚问题上的操作如出一辙——先歪曲事实制造恐慌，再以“保护者”姿态索要利益。 协议里还有个容易被忽略的细节：迪戈加西亚岛的原住民被永久禁止返回。当年被驱逐的岛民后代打官司到英国最高法院，2020年胜诉却执行不了，因为岛上全是军事设施。 现在协议直接把迪戈加西亚排除在“可居住”范围外，表面是“尊重毛里求斯主权”，实则是帮美国扫清驻军障碍。 特朗普不提岛民的苦难，只说“中俄受益”，因为他需要把殖民历史问题包装成“大国博弈”，让美国的霸权扩张显得冠冕堂皇。 说白了，迪戈加西亚协议是英美给旧殖民体系打补丁，特朗普却拿来当新殖民扩张的借口。 他不在乎英国是不是真的“软弱”，只在乎能不能借题发挥，把美国的军事存在合法化，把盟友的主权争议工具化。 当他说“世界大国只认实力”时，其实是在给霸权主义招魂——用“实力”掩盖历史欠债，用“威胁”替代平等谈判。 这种逻辑下，迪戈加西亚的主权移交不是正义的胜利，而是大国博弈的新筹码，而查戈斯岛民的半个世纪漂泊，终究成了棋盘上被忽略的棋子。
