判断一个政权是否文明，从不看它在国际舞台上骂得多狠、拳头举得多高，而在于——它是否容忍自己的人民公开质疑、批评甚至羞辱它。 这句话戳破了很多伪文明政权的遮羞布，也道破了文明的核心本质：对内的包容度，才是衡量一个政权文明程度的真正标尺。有些国家天天在国际上把“民主”“自由”挂在嘴边，动辄指责他国“不文明”，可转头就对国内的批评声音下狠手。 美国记者因为曝光政府监控民众的“棱镜门”事件，被迫流亡海外多年；法国民众因反对养老金改革上街抗议，遭到警方的暴力驱散；韩国艺人只是在社交平台吐槽总统的政策，就被网暴到公开道歉，这样的操作，哪有半分文明的样子？ 反观中国，从来不会因为民众的批评质疑就恼羞成怒，反而把民众的声音当成改进工作的重要抓手。打开人民网的“领导留言板”，从农村修路的小事到城市规划的大事，普通百姓都能直接给各级领导留言，2025年全年就有超过300万条留言得到回应，解决率高达82%。 浙江的一位农民因为村里的灌溉水渠堵塞，在留言板吐槽“干部光说不练”，不到一周，当地水利局就派人修好水渠，还专门上门道歉。还有网友在社交平台调侃某些政务APP“操作太复杂，老年人根本不会用”，相关部门看到后，立刻推出简化版，还组织志愿者下乡教学，这样的包容和改进，才是文明政权该有的样子。 更重要的是，中国的法律明确保障公民的言论自由，民众可以通过合法渠道对政府工作提出批评、建议，哪怕是尖锐的声音，也不会被随意打压。当然，言论自由不是毫无边界的，不能突破法律底线，不能危害国家安全、损害社会公共利益，这是任何一个文明社会的共识。但这种边界，从来不是压制正常批评的借口，而是为了保障更多人的合法权益。 那些动辄在国际上秀肌肉、骂大街的政权，往往是对内治理一塌糊涂，只能靠转移矛盾来维持统治。他们不敢让民众说话，害怕民众的批评戳穿自己的谎言，只能用高压手段堵住悠悠众口。可历史早就证明，防民之口甚于防川，越是压制，反弹就越强烈，这样的政权，终究会被人民抛弃。 真正的文明政权，从来不需要靠对外强硬来刷存在感，而是靠对内的尊重和包容赢得民心。它不怕民众的质疑，因为它的权力来自人民；它欢迎民众的批评，因为批评能让它变得更好；它甚至能容忍民众的“羞辱”，因为它明白，民众的吐槽背后，是对美好生活的向往。这种自信和包容，才是文明的底气，也是一个政权长治久安的根基。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
