美方邀中国加入“和平委员会”？外交部亮明底线：联合国核心地位不容替代 1月21日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上，就美方邀请中国加入所谓“和平委员会”一事作出明确回应，重申中方坚定维护以联合国为核心的国际体系的立场，间接回应了“是否加入”的核心疑问——在多边主义的正道面前，美方试图另起炉灶的图谋，显然得不到中国支持。 这场风波的导火索，是美方近期高调推出的“和平委员会”。1月20日，美国总统特朗普在白宫记者会上公开表态，称联合国应继续存在，但他刚宣布成立的“和平委员会”“可能会取而代之”。据悉，该机构计划先处理加沙问题，再延伸至其他国际冲突，美方甚至开出10亿美元“永久入会”价码，试图拉拢多国加入。明眼人不难看出，美方此举本质是想打造一个平行于联合国的“影子机构”，通过捆绑利益、主导规则的方式，削弱联合国权威，巩固自身霸权。 面对美方的邀请与野心，中方的态度清晰且坚定。郭嘉昆在回应中强调，中国始终践行真正的多边主义，无论国际形势如何变幻，都将坚守三大底线：维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。这一表态看似没有直接说“不”，却早已划定红线——任何试图替代或削弱联合国的机制，都与中方奉行的多边主义背道而驰，自然不可能获得支持。 事实上，美方的“和平委员会”从一开始就充满争议。联合国作为二战后建立的最具普遍性、代表性的国际组织，早已成为协调国际事务、解决地区冲突的核心平台，其地位和权威是历史形成的，也是各国普遍认可的。而美方推出的新机构，既缺乏广泛的国际共识，又暗藏“取而代之”的霸权图谋，所谓“促进和平”不过是幌子，真正目的是想绕开联合国框架，按自身意志主导国际事务，这种单边主义的操作，只会加剧国际秩序的混乱。 更值得警惕的是，美方开出的10亿美元“入会价码”，本质是用利益捆绑胁迫他国站队，完全背离了国际合作的平等自愿原则。在全球治理面临诸多挑战的当下，各国需要的是强化联合国的作用，而非另起炉灶搞分裂对抗。中方始终主张，国际事务应由各国共同商量着办，国际规则应由各国共同制定，任何国家都不应凌驾于联合国之上，更不能动辄以“新机制”为名，破坏现存的国际秩序。 中方的立场，不仅是对美方图谋的明确回应，更是对多边主义的坚定守护。在复杂多变的国际形势下，只有坚守联合国的核心地位，遵循《联合国宪章》宗旨和原则，才能真正维护世界和平与发展。美方若执意推行“和平委员会”计划，只会陷入孤立无援的境地。而中国，将继续站在历史正确的一边，与世界各国一道，捍卫真正的多边主义，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。
