中国一定要警惕！越南正因为鲜为人知的原因面临分裂风险，不是因为别国干涉内政，也不是因为内乱，更不是因为内部政治分歧，只是因为发展不均衡。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 过去十多年，越南被外界称为“下一个中国”。它承接了大量产业转移，外资涌入，出口增长迅猛，制造业成为支柱，GDP年年攀升，表面上看是一条标准的发展快车道。但如果把镜头拉近，就会发现这个国家的发展成果高度集中在少数区域，正在悄悄撕裂社会结构。 越南的经济重心几乎完全压在两端：北部以河内、海防为核心，南部以胡志明市、平阳、省会同奈为核心。这里集中了全国绝大多数外资工厂、港口、金融资源和基础设施。三星、英特尔、富士康、LG、丰田等跨国企业的工厂，几乎清一色分布在这两个经济走廊。高速公路、深水港、国际机场、产业园区优先向这些地方倾斜，人才、资本、政策红利同步堆积。 而中部和高原地区，却像被时代遗忘了一样。广治、广南、得乐、嘉莱等省份，工业薄弱、就业机会稀缺、公共服务滞后，年轻人只能不断向南北两端流动，留下老龄化加速、地方财政吃紧、教育医疗长期投入不足的恶性循环。 这种区域发展断层，正在产生三个极具破坏性的后果。 第一，收入差距急速拉大。胡志明市和河内的平均收入，是中部部分省份的三倍以上。房价、消费水平却不断抬升，普通工人勉强维持生活，而农村和落后地区的人口却连基本就业机会都在流失。贫富分化不再是抽象概念，而是具体到每个家庭、每条街道、每个省份的真实落差。 第二，人口结构被严重扭曲。越南目前出现了典型的“抽血式迁移”，中部和山区年轻劳动力持续外流，城市边缘形成大规模低端劳工聚集区，住房拥挤、公共服务承压、治安与社会管理难度陡增。与此同时，原本需要劳动力支撑的农业区却人去田荒，地方经济进一步塌陷。 第三，区域认同正在被强化。北部与南部在经济地位、生活方式、机会获取上的差距，已经开始演变为心理距离。一些中部地区的舆论中，出现了对“资源被掠夺”“被边缘化”的怨气。虽然目前还停留在情绪层面，但这种叠加长期经济不公平的心理积累，一旦遇到经济下行、财政紧缩或突发社会事件，很容易被放大为政治诉求。 越南的问题并不来自制度本身，而是发展路径选择过于单一。长期过度依赖外资制造业和出口导向，把增长效率放在第一位，却忽视了空间均衡与社会承载能力。 外资工厂要的是港口、供应链、熟练工人和政策便利，自然只会集中在沿海和大城市周边。政府为了追求短期增长和国际形象，也顺势加码这些区域，形成路径依赖。 结果就是：越南在宏观数据上越来越亮眼，在微观结构上却越来越脆弱。 更值得警惕的是，越南目前已经开始进入“中等收入陷阱”的前沿地带。劳动力成本上升，低端制造业利润压缩，部分订单开始向孟加拉、印度尼西亚、印度转移。一旦外资撤离速度快于产业升级节奏，最先被抛弃的不是胡志明市和河内，而是本就缺乏产业基础的中部和内陆省份。这会直接把区域差距从“慢性撕裂”变成“断裂带”。 从国家稳定的角度看，真正危险的不是贫穷本身，而是“不公平的繁荣”。当一部分地区享受现代化红利，另一部分地区长期被锁死在低效率结构中，制度信任会被侵蚀，社会凝聚力会被削弱。这种风险往往不会以街头冲突的形式爆发，而是以潜在的对立意识、消极抵抗、灰色经济扩张和地方治理失效的方式慢慢累积。 对中国而言，越南的这条路径具有强烈的镜鉴意义。 中国同样经历过区域不平衡发展的阶段，也曾面临沿海与内陆、城市与乡村的巨大差距。不同的是，中国在推进市场化和开放的同时，持续加码中西部投资、基础设施建设、产业转移和财政转移支付，虽然问题仍在，但至少把结构性撕裂控制在可管理范围内。 越南目前缺乏这种系统性调节能力。财政体量小、政策工具有限、对外资依赖度过高，使它在区域再平衡上行动迟缓。如果不尽快调整发展逻辑，单靠继续堆GDP，很可能会在未来十到二十年内，付出远高于增长收益的社会成本。
