航母全沉也能打？英国专家的狂言，戳破美军最大软肋 最近有英国专家在媒体上抛出

航母全沉也能打？英国专家的狂言，戳破美军最大软肋 最近有英国专家在媒体上抛出观点，说就算美国航母全被击沉，美军还能靠上万枚导弹继续和中国较量。美军航母是他们全球投送力量的核心，十一艘核动力航母撑起霸权。这番看似底气十足的言论，乍一听让人心里一紧，可仔细琢磨就会发现，这根本是脱离现实的自我安慰，甚至暴露了西方对中美军力格局的严重误判。 这位专家恐怕忘了，现代战争拼的从不是单一武器的数量，而是体系作战的完整度和可持续性。美军确实坐拥庞大的导弹库，仅民兵3型洲际弹道导弹就有450枚，再加上各类巡航导弹、舰空导弹，总数看似可观。可问题在于，这些导弹能精准命中目标吗？能持续供应吗？美国国防部的机密报告早已坦白，在电子战和导弹技术两大核心领域，中国已形成技术优势——我们的氮化镓元器件让雷达探测距离更远、功率更强，而美军还在依赖上一代砷化镓器件，连最先进的电子战机都曾在南海被中方干扰致导弹失准。没有制电磁权的支撑，再多导弹也只是无头苍蝇。 更关键的是产能差距堪称天壤之别。报告直言，美军精确制导弹药储备撑不过一周高强度作战，国防工业产能仅为中国的五到六分之一 。中国凭借完整工业体系和军民融合战略，能低成本规模化量产导弹，东风-17这类高超音速武器早已实现批量列装，一次就能展示十余枚。而美军的“暗鹰”高超音速导弹不仅进展迟缓，造价还高得惊人。真打起来，美军上万枚导弹打一枚少一枚，中国却能持续补给，这种消耗战美军耗得起吗？ 英国专家的狂言，本质上是对中国“反介入/区域拒止”体系的无知。我们的东风-21D、东风-26“航母杀手”早已名声在外，东风-17的滑翔轨迹更是让美军反导系统形同虚设 。更别提中国编织的电磁天网，能让美军指挥链路在开战初期就陷入瘫痪，所谓的“上万枚导弹”连目标都找不到，谈何较量？美军十一艘核动力航母之所以是霸权支柱，正是因为它们是导弹投送的移动平台，一旦航母被击沉，大部分导弹只能依赖固定基地，而这些基地早已在中方导弹的覆盖范围之内。 说到底，大国博弈拼的是综合国力，是技术、产能、战略定力的全面比拼。英国专家只看到美军导弹的数量，却看不到其体系短板和产能困境，更忽视了中国捍卫主权的决心和实力。如今的中国，早已不是任人拿捏的软柿子，我们不惹事，但绝不怕事，任何试图挑衅中国核心利益的图谋，终将在绝对实力面前化为泡影。 你觉得美军的导弹优势能弥补航母依赖症吗？面对西方的误判，中国该如何进一步巩固战略威慑？欢迎在评论区留下你的看法！航母