多位陪读妈妈否认牢A加拿大陪读妈妈谈牢A事件 要不要看看你说的什么，“抱团共鸣”。为何不组建一个行业协会？至于是否被污名化……无论是这些陪读妈妈中的哪一位，都没有能力也没有资格替别人担保不是吗。如果个体经验足以推翻统计结论，那统计学本身就没有存在必要了。男性平均寿命低于女性，但任何一个长寿男性都不能因此否定这个统计。某职业工伤率高，并不意味着该职业中没有从未受伤的人。某城市交通事故率高，也不意味着每个司机都危险。留学与陪读群体由于长期异地、社会支持缺失、情感匮乏等结构性因素，在统计意义上更容易出现亲密关系越界行为。媒体报道过哪些人群“嫖娼”高发，大家都赞同，在这儿我觉得适用同样的原理。标签是对个人的判断；统计推断是对分布的描述。把两者混为一谈，本身就是误解。公共卫生不需要亲身体验病情才能判断传播风险。要不试试非亲历不可知？
所有合格的父母都应该懂得这个道理。
【1点赞】
