干得漂亮！ 德国今天明确宣布了 1月21日，德国政府正式宣布拒绝加入美国特朗普政府大力推动的“和平委员会”。其实，德国的拒绝一点也不意外。 因为这个和平委员会的章程本身问题很大，它允许主席（也就是特朗普）拥有最终决定权，甚至明码标价“捐款10亿美元换永久席位”。 德国这波操作确实挺解气的。特朗普搞的这个“和平委员会”，名字听着挺高大上，实际上就是个私人俱乐部。 主席一个人说了算，还搞出“十亿美元买席位”这种操作，这哪是国际组织，简直是拍卖会现场。 德国作为欧洲领头羊，要是真点头加入，那才叫掉价。默克尔时代留下的那点外交底线，看来新政府还没完全丢掉。 德国拒绝这事儿，背后可不光是道德洁癖。特朗普这套玩法太赤裸裸了，明摆着要把国际组织变成个人工具。 欧洲国家这些年被美国单边主义折腾得够呛，从贸易战到退群，再到各种“美国优先”政策，早就憋了一肚子火。 德国这次公开说不，其实也是替欧洲其他国家出了口气。法国、意大利这些国家估计心里也在鼓掌，只是没像德国这么直接说出来罢了。 德国拒绝归拒绝，不代表欧洲就能跟美国彻底翻脸。经济上、军事上，欧洲还是得靠美国。这次拒绝更像是划条底线——有些事可以忍，但这种明着羞辱人的游戏，欧洲不陪你玩。 这种表态更多是姿态性的，真到了关键利益问题上，德国和欧洲该妥协还得妥协。国际政治嘛，从来不是非黑即白。 特朗普搞这个委员会，本身也挺有意思。他好像特别爱搞这种“私人定制”的国际机制，从G7到各种小圈子，总想绕开现有多边体系。 这种玩法短期看可能有点效果，能拉拢几个听话的，但长远来看，国际秩序要是都这么搞，那不乱套了？ 今天你搞个委员会，明天他搞个联盟，最后谁还信谁？德国这次拒绝，某种程度上也是在维护多边主义的底线——虽然这底线现在也挺脆弱的。 德国这次表态挺干脆的，没怎么拖泥带水。这说明什么？说明欧洲对美国的态度正在发生变化。以前可能还会犹豫一下，给美国留点面子，现在直接说“不”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
