比利时首相：中国人的做法截然不同，我们此前太过天真，特朗普会把我们变成奴隶 1月20日达沃斯论坛上，比利时首相巴特·德韦弗的话字字戳心，简直是给沉迷“美欧同盟”幻梦的欧盟泼了盆冷水。 这些年欧盟捧着所谓的同盟情谊，把关键技术、供应链的命门拱手交给美国，如今特朗普政府的“美国优先”政策，正一点点把这种依赖变成拿捏欧盟的枷锁，而中国始终坚持的自主合作之路，反倒成了最鲜明的对照。 谁能想到，号称发达的欧盟，在数字技术领域几乎成了美国的“殖民地”。欧洲人每天用的云服务、办公软件、人工智能平台，大多被美国巨头垄断。 数据摆在那儿，欧洲80%的数字基础设施被外国公司控制，光亚马逊、微软、谷歌三家美国企业，就占了欧洲云服务市场72%的份额，欧盟本土企业的份额连13%都不到。 这意味着什么？欧盟各国的政府机密、民众健康记录、企业核心数据，全存在受美国法律约束的服务器里，美国想查就查、想封就封，完全没把欧盟的主权放在眼里。 去年5月，荷兰海牙国际刑事法院检察官的工作邮箱，就被美国微软公司直接封锁，只因为白宫不满该机构调查以色列政要，这就是依赖美国技术的下场——连国际组织都难逃被拿捏的命运，欧盟又能例外吗？ 特朗普上台后，更是把这种技术霸权用到了极致，根本没把欧盟当盟友，只当是可以随意收割的附庸。就说关键矿产，这是新能源、芯片、军工的核心原料，欧盟本来计划扶持英国西部钨业的采矿项目，这项目能占中国以外全球钨产量的20%，是欧盟认定的战略项目。 可特朗普政府直接出手，让美国进出口银行砸了9500万美元融资，硬生生把项目抢了过来，要求产出的钨全部卖给美国买家。更过分的是，特朗普还盯着格陵兰岛的矿产资源，公开宣称要将其置于美国控制之下，全然不顾欧盟的利益。 欧洲在半导体领域更惨，全球份额只剩9%，还都是传统产品，先进芯片全靠美国英伟达，就连荷兰阿斯麦这种行业龙头，核心零部件都得从美国进口，美国一句话，欧盟的芯片产业就得停摆，这和被拿捏住命脉的奴隶有啥区别？ 欧盟以前总觉得和美国是“一家人”，对这种依赖视而不见，现在才明白自己有多天真。过去欧洲依赖俄罗斯能源，后来转而依赖美国液化天然气，如今50%的进口量都来自美国，看似换了供应方，实则从一个依赖跳进另一个依赖。 特朗普可不会讲情面，只要不符合美国利益，随时能断供施压。就像去年美国为了逼乌克兰和谈，直接暂停了对乌的关键卫星图像服务，导致乌方战事失利，这给欧盟敲了警钟：今天能对乌克兰下手，明天就能对欧盟来这套。 德国石勒苏益格-荷尔斯泰因州已经开始紧急替换微软软件，改用开源系统，就是怕哪天被美国断了服务，可这不过是亡羊补牢，欧盟整体的技术依赖早已积重难返。 再看看中国，做法确实截然不同，我们从不搞霸权控制，而是既守住自主底线，又真心实意合作。中国对欧投资从不附加政治条件，反而帮欧洲盘活了不少资产。 希腊比雷埃夫斯港曾经濒临破产，中国企业投资后，把它打造成欧洲第四大港口，创造了4300个直接就业岗位，给希腊带来14亿欧元经济产出，占其GDP的1%。 中国车企收购瑞典沃尔沃后，不是搞控制，而是让它焕发新生，全球销量从2010年的37.4万辆涨到2024年的76.34万辆，既赚了钱，又惠及当地。 在科技领域，中国和欧洲是平等合作，嫦娥六号登月带着欧洲航天局的仪器，还把月球样品分给法国等欧洲国家共同研究，不像美国那样搞技术封锁、资源垄断。 中国始终明白，核心技术靠别人是靠不住的，所以拼尽全力搞自主创新，同时以开放姿态合作。宁德时代、国轩高科赴欧建电池厂，不是要控制欧洲新能源产业，而是帮欧洲完善供应链，一起抢占绿色转型先机。 中欧在核能、智能制造、光伏等领域的合作，都是你情我愿、互利共赢，和美国那种“顺我者昌，逆我者亡”的霸权逻辑完全不同。比利时首相说“中国人的做法截然不同”，其实就是看清了这一点：中国讲合作，美国讲控制；中国留余地，美国赶尽杀绝。 欧盟现在醒悟还不算太晚，但付出的代价已经够大了。特朗普政府正在全球疯狂抢夺关键资源、垄断核心技术，欧盟如果还不放下天真，继续被美国绑在战车上，迟早会失去经济和技术主权，真的沦为任人摆布的“奴隶”。 中国的做法给欧盟指了条明路：只有守住自主底线，和尊重平等的伙伴合作，才能真正掌握自己的命运。 那些还抱着“美欧同盟”幻想的欧洲政客，真该好好听听德韦弗的话，别等被彻底拿捏，才追悔莫及。这世上从来没有免费的同盟，只有永恒的利益，美国给欧盟的从来不是保护，而是裹着糖衣的枷锁，这点道理，再明白不过了。
