第80届联合国大会安理会改革讨论会议上，日本代表再次高调提出加入安理会常任理事国的请求，话音未落，中国常驻联合国副代表孙磊当场打断，毫不客气地回应：“日本根本没有资格。” 一个战败国，七十多年后还妄想爬上决定世界秩序的高位，不仅荒诞，还让人不得不问一句：日本，你是忘了，还是装作没发生过？ 安理会五个常任理事国之所以享有否决权，是因为他们是二战反法西斯阵营的中坚力量。这是用鲜血和牺牲换来的位置。中国在那场战争中伤亡超过3500万人，背水一战地守住了亚洲战线。 而日本呢？从731部队的活体实验，到南京大屠杀的三十万人命，再到慰安妇制度的非人暴行，这些至今都没有一个明确的国家层级道歉，更别提司法清算。 这不是翻老账，这是账一直没结。哪怕到了2026年，日本政府还在参拜靖国神社，教科书改得让人以为他们打仗就是为了“保卫和平”。一个连过去都不敢面对的国家，怎么可能得到国际社会的信任？ 更别说，日本近几年的举动已经远远超出了“历史问题”范畴。2025年，日本修改了所谓“安保三文件”，把自卫队的定义从“防御为主”悄悄转向“具备对敌作战能力”，这一步等于是在和平宪法的边缘疯狂试探。同时，高层不断放风讨论“拥核”可能性，甚至有人质疑延续多年的“无核三原则”。这种危险的政策摇摆，无论如何都和“和平国家”四个字搭不上边。 还有那些赤裸裸的地区挑衅言论，“台海有事就是日本有事”，这句话像是一颗钉子，狠狠钉进了东亚安全的神经。谁会放心把决定全球和平与安全的权力交到一个在地区不断制造紧张的国家手中？ 早年日本曾引以为傲地承担了将近20%的联合国会费，但近年来却以“经济压力”为由将比例降到10%，还试图以此为筹码换取更多话语权。这种“有钱时当大哥，没钱时就耍赖”的态度，怎么看都不像一个负责任大国。 反观中国，不仅是联合国维和部队人数第二多的国家，还通过亚洲基础设施投资银行为全球南方国家提供了大量发展资金，谁更像全球治理的中坚力量，一目了然。 至于国际社会的态度，也早已给了答案。韩国总统尹锡悦在2025年公开表示：“日本没有资格代表亚洲。”东南亚多国媒体也纷纷指出，日本至今未对“大东亚共荣圈”的殖民暴行进行全面道歉。 在俄罗斯眼中，日本更是一个仍未完成战后归属调整的国家，北方四岛的争端直接演变为军演对峙。这些都不是偶发事件，而是对日本“入常”企图最直接的否定。 别忘了，2025年非洲54国联合会议上，多国代表明确表达了对日本历史问题的担忧，反对让一个历史责任未清的国家进入安理会核心。即使美国仍在背后力挺，视日本为制衡中俄的重要棋子，但欧洲国家内部对日本“入常”也并不买账。德国的例子太鲜明：默克尔曾在华沙下跪，为纳粹罪行公开道歉，才赢得国际尊重。而日本在这方面的表现，连“及格线”都算不上。 从国际法的角度看，日本“入常”的合法性也是经不起推敲的。联合国宪章明确确立了二战胜利国的特殊地位，这不是一个可以“修改”的历史条文。日本作为战败国，身份本身就与维护战后秩序的角色矛盾重重。如果让一个至今仍试图淡化侵略历史的国家坐上安理会常任席位，那不仅是对世界人民的背叛，更是对历史正义的践踏。 中国的立场十分明确。反对日本“入常”，不只是防止一个国家“爬错楼梯”，更是守住二战胜利成果与国际秩序的底线。联合国不是谁出钱多谁说了算的俱乐部，它代表的是人类对战争的反思与和平的承诺。日本要想真正成为国际社会的关键一员，第一步不是抢椅子，而是补课——补那堂历史责任的课。 今天的中国，坚定捍卫联合国宪章的原则，坚决反对任何试图美化战争、歪曲历史的行为。联合国的改革当然需要进行，但那应该是让发展中国家发出更大声音，而不是给历史修正主义者开绿灯。 中方重申:日本根本没有资格“入常” 再度强调日本需“正视历史”！2026年01月22日 08:47 来源：深港在线综合
