特朗普曾称不排除以武力夺取格陵兰岛，试图从丹麦手中获取该岛主权。格陵兰作为世界第一大岛，同时也是丹麦自治领地，此前美国还曾试图秘密获取其军事设施等信息，这引起了丹麦的警觉。 不过，特朗普后来改变说法，称不会武力“夺岛”，而是寻求立即展开谈判进行收购。他放弃武力手段或许是由于丹麦等欧洲国家的强烈反对。毕竟丹麦虽为小国，却身为北约盟友，采取武力行动会导致盟友关系变得紧张，还可能遭受国际舆论的谴责，这显然不符合美国的利益，因此谈判收购看上去更为“靠谱”。 然而，谈判收购之路也并非一帆风顺。丹麦方面对于出售格陵兰岛主权一事态度坚决，明确表示这是不可能的交易。丹麦政府深知格陵兰岛不仅具有极高的战略价值，其丰富的自然资源更是未来发展的重要保障，怎能轻易拱手让人。 特朗普的收购提议在丹麦国内引发了轩然大波，民众纷纷举行抗议活动，强烈反对出售格陵兰岛。丹麦首相毫不客气地称特朗普的想法“很荒谬”，这种强硬的回应让特朗普的收购计划一开始就陷入了僵局。 美国国内对于这一收购计划同样存在不同声音。一部分政客认为这是美国扩大影响力、掌控北极战略要地的绝佳机会，积极支持特朗普的行动；但也有不少人质疑这一计划的必要性和可行性，认为花费巨额资金去收购一个遥远的岛屿，是否真的值得打上了大大的问号。 与此同时，国际社会也密切关注着此事的发展。俄罗斯等国对美国试图染指格陵兰岛保持高度警惕，担心美国会借此进一步加强在北极地区的军事存在，打破地区的战略平衡。在各方压力之下，特朗普的收购计划逐渐失去了热度，这场看似轰轰烈烈的“夺岛”闹剧，最终大概率只能以失败收场，成为国际政治舞台上一段令人啼笑皆非的插曲。 美国占格陵兰岛 格陵兰岛现状 格陵兰岛危机 格陵兰地缘战略 格陵兰地位 格陵兰岛问题 格陵兰主权
