出口仅占中国经济比重五分之一而已 看到图片VLCC，我公司油轮COSGLORY LAKE远荣湖，可装载原油200万桶，曾经为中国进口原油有重大贡献。 新加坡《联合早报》最近对中国说三道四不是一次两次了，感觉他们很着急。而最近报道对中国140万亿的经济成就发出阴阳怪气的文字，质疑中国经济是依靠出口才有了这样的经济发展规模。 看看出口比例，德国出口占GDP的44%，韩国44%，日本都21.8%，中国才19.7%。不到五分之一，怎么就危险了呢？ 诟病中国经济的不仅是新加坡人，还有英国人呢。创刊于1843年的英国的有国际影响的《经济学人》说，我们完成GDP目标的方式“很奇怪”，全靠出口拉动。 我当时就纳闷了，照这个算法，德国等欧洲国家，亚洲日本、韩国、新加坡的经济外贸依存度都是较高的。 出口占GDP比重，通常指出口总额/GDP。小国或者贸易枢纽普遍更高，越南87.2%，老牌出口强国也自然很高，荷兰88.5%，西班38.1%，法国34.3%，意大利33.7%，英国31.7%，看看这些老牌的资本主义国际家，这才叫依靠出口过日子，经济高度依赖国际贸易。但真的经济大国相对更低，美国才11%。美国的出口占比最低，经济主要依靠内需和服务业，美国经济确实是个特例，他的比重以及运行感觉不合常理。 所以回头再看中国的数据不到20%，确实出口依存度不是很高。中国的出口占比相比过去有所下降，显示经济结构向内需转型，未来可能会更大比例变化。何立峰在瑞士达沃斯强调，中国从不刻意追求贸易顺差，不仅愿做世界工厂，更愿做世界市场；但因贸易受泛安全化影响，‘很多时候是中国想买，对方不愿意卖’。”贸易的自由主义，更贸易加顺畅化，是中国与国际更加紧密联系的一种保证。 上面数据都是2024年全球主要经济体出口占GDP比重的数据。 我们不仅要看出口的比重，还要看国际贸易中的对外依存度。 主要经济体中，贸易对外依存度，新加坡高达300%，越南约130%；中等依赖，中国约35%，印度47%，英国50%；也有低的，美国约26%，巴西28%。高的就是转口、过境贸易和来料加工的。应该是比较正常的贸易国家。低的如巴西就有点儿是不是闭关锁国了，是不是需要有进一步可以开发的可能性。 对上述两媒体的阴阳中国，我们一笑而过，笑他们没有知识，笑他们狗眼看人低。实际上上中国经济结构是比较健康，而在目前的经济结构转型期，中国更是引领了世界经济向前发展。 文章看到这里，可以说中国GDP140亿是最好答卷，我分析到这里，你还觉得中国出口是中国经济的比重过大吗，坚实的基础，合理的比例，出口进口内循环，都是最好最健康比例，应该觉得中国经济发展趋势很健康了吧！
