比利时首相说：“人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 比利时首相亚历山大·德克罗近日在公开活动中抛出一番高调言论，称不少国家渴望加入欧盟，同时刻意暗贬中国合作模式，还宣称美国邻国对欧盟更有好感，只因欧盟懂尊重、行法治、语气温和，优越感直接拉满。 这番话听着掷地有声，实则经不起现实推敲，看似在彰显欧盟的吸引力，实则暴露了对国际局势的片面认知，更刻意忽略了欧盟自身存在的诸多矛盾与裂痕，纯属“自卖自夸”。 德克罗口中的“行法治、懂尊重”，在欧盟内部就屡遭挑战，波兰与欧盟的司法争端已经持续数年，欧盟以波兰司法改革违反欧盟法治原则为由持续施压，甚至威胁扣留超百亿欧元的复苏基金拨款与结构基金贷款。 而波兰宪法法院曾明确裁定，欧盟部分法律条款干涉本国司法主权、违背波兰宪法，确立国内法律在主权范围内的优先级高于欧盟法律，这番直接对峙让欧盟标榜的“法治统一”彻底沦为国际笑谈。 更讽刺的是，德克罗本人就曾在2025年春季欧盟峰会上公开指责波兰立场越过红线，强硬要求对方“遵守欧盟规则”，这般居高临下的命令式表态，哪里看得出半分“尊重他人”与“说话温和”，双标痕迹藏都藏不住。 所谓美国邻国都心向欧盟的说法，更是与事实有偏差，美国邻国中，加拿大确有民调显示46%民众支持与欧盟深化合作。 但部分受访者甚至提及“加入欧盟”的意愿，核心原因是反感美国的关税威胁与单边主义政策，并不是真的想“入盟”。 而欧盟方面虽对这份民调故作荣幸地回应，实则心如明镜——根据《欧盟条约》第49条，只有欧洲国家才有资格申请加入欧盟。 但加拿大作为北美国家完全不符合入盟条件，欧盟压根没打算接纳，这番虚假互动不过是互相利用的舆论造势，各取所需罢了。 如今欧盟的吸引力早已不复往昔，英国脱欧的余波未平，内部阵营分裂又愈演愈烈。 匈牙利多次公开力挺波兰，明确表示欧盟对波兰的施压是政治迫害，东西欧在意识形态、移民政策等问题上的分歧持续撕裂联盟团结，裂痕越来越大。 德克罗刻意拔高欧盟、暗贬中国，本质上是带着意识形态偏见的政治表态，中国从不搞“拉人入盟”“阵营捆绑”那一套，而是以互利共赢的合作理念吸引全球伙伴，合作模式根本无“加入”之说。 中国与各国的合作始终基于平等自愿、相互尊重，“一带一路”倡议已收获150多个国家和30多个国际组织的支持与参与，这份吸引力不靠口号吹捧，全凭实打实的合作成果与尊重各国主权的态度。 反观欧盟，一边标榜包容尊重，一边对成员国动辄挥舞制裁大棒、扣留资金，一边宣扬法治平等，一边强迫成员国服从统一标准、干涉内部事务，双重标准玩得炉火纯青，自己定下的规矩自己先打破。 加拿大民众对欧盟的好感，更多是对美国霸权的抵触情绪，属于矮子里拔将军的无奈选择，并非欧盟真的完美无缺，这种被动式认可，根本算不上欧盟优越性的证明。 国际合作的核心从不是“加入谁的阵营”，而是能否实现互利共赢、能否得到平等尊重。 中国从不追求所谓“阵营扩张”，只专注于打造开放包容的共赢合作平台，这与欧盟的排他性合作模式形成鲜明对比。 欧盟如今面临经济复苏乏力、通胀高企、能源危机余波、内部矛盾加剧等多重困境，与其忙着贬低他人抬高自己、刷存在感，不如先沉下心解决内部分歧，守住自己标榜的“尊重”与“法治”底线。 德克罗的言论也反映出部分西方政客的通病：习惯用意识形态划线，用片面观点误导舆论，刻意回避自身问题与国际格局的真实变化，沉浸在自我营造的优越感中无法自拔。 所谓“没人想加入中国”本就是伪命题，中国与各国的合作从来不是“加入”关系，而是基于共同利益的自愿携手、平等相待，这份伙伴关系远比阵营捆绑更长久、更稳固。 无论是国家相处还是国际合作，尊重与平等才是永恒的通行证，脱离现实的优越感终会消散，唯有真诚共赢才能在复杂多变的国际格局中站稳脚跟、行稳致远。 权威信源：1. 新华网《欧盟:“要守规矩” 波兰:“拒绝勒索”》（2025年4月28日）—— 佐证欧盟与波兰司法争端细节、欧盟施压手段及波兰宪法法院裁定结果，确认德克罗在欧盟峰会上指责波兰的相关事实：2. 财联社《绝不做美国第51个州!近半加拿大人转而支持加入欧盟》（2025年3月13日）—— 佐证加拿大46%民众支持与欧盟深化合作的民调数据及核心原因，明确民众对美国政策的抵触情绪
