蜀汉真正被委以重任，独当一面的将军只有三位。一位关羽，这个没得说，独守荆州，抗曹拒吴，军政、民政一把抓你，几乎相当于一个独立王国。一位张飞，拥军阆中，作为蜀汉的总预备队，随时准备驰援成都，如果张飞还在的话，邓艾即便打过绵阳，也不可能攻占成都。 在三国乱世里，蜀汉这个小政权能撑那么久，靠的不光是刘备的仁义和诸葛亮的智谋，更得有几员能独挑大梁的将军坐镇。要说真正被刘备和诸葛亮放心交给重任、能自己管一片天地的，只有三位。他们的故事藏着蜀汉存亡的秘密，要是其中任何一个早点出事，蜀国怕是早完蛋了。猜猜他们怎么改变了历史走向？ 蜀汉政权在刘备时代就面临曹魏和孙吴的双重压力，地盘小，人口少，资源紧巴巴的。要维持平衡，得靠重将守住关键地带。三国志记载，刘备手下猛将不少，但真正能独立指挥军政、独当一面的就那么几个。 关羽、张飞、魏延这三人各守一方，关羽管荆州，张飞控阆中，魏延镇汉中。他们不光打仗，还得管民政、后勤，相当于小诸侯。其他如马超、黄忠，虽然封号高，但实际权力小，战时带兵，平时闲在成都养老。赵云更偏向护卫刘备安全，不是主力统帅。 历史上，刘备入蜀后就把汉中交给魏延，十年曹军没敢进半步，这不是吹牛，是实打实的战绩。关羽守荆州时，曹魏和孙吴都得掂量掂量。蜀汉后期没了他们，果然就撑不住了。这三人组合，体现了刘备用人策略的精明：亲信加能人，平衡内外。 关羽的角色在蜀汉最关键，他守荆州不光是军事，还管民政。关羽从刘备起兵就跟着，建安五年被曹操俘虏后，还杀了颜良解白马围，曹操封他汉寿亭侯，但他千里走单骑回刘备身边。刘备取荆州后，关羽任襄阳太守、荡寇将军，统领大军抗曹拒吴。 建安二十四年，他北伐襄樊，水淹七军，擒于禁杀庞德，威震华夏。曹仁守樊城差点撑不住，曹操都想迁都避锋芒。同时，关羽处理荆州政务，征收赋税，维持秩序，审理纠纷，确保后方稳定。这段时期，荆州运转自如，蜀汉能从这里抽兵入蜀，全靠他稳住阵脚。 要是关羽早丢荆州，刘备的益州基业都难保。陈寿评价他善待士卒但骄于士大夫，这性格也埋下隐患。关羽死后，刘备亲征东吴，夷陵惨败，蜀汉元气大伤。 张飞在蜀汉的定位是总预备队，屯兵阆中，随时驰援成都或汉中。三国志记载，张飞涿郡人，与刘备关羽起兵，初期任中郎将。刘备新野时，他助博望坡火攻夏侯惇。入蜀后，张飞攻江州，义释严颜，得巴西太守。 建安二十年，刘备取益州，张飞守阆中七年，管巴西郡军务。他统兵作为后备，曹魏从米仓道南下，他就北上堵截；成都有险，他就东进援助。刘备攻汉中时，张飞保粮道，确保补给不断。郡内政务他也抓，督促农耕，维持供给。陈寿说他暴而无恩，但爱敬君子。 要是张飞活着，邓艾过阴平偷袭成都时，他从阆中出兵就能拦截。蜀汉灭亡时，姜维北伐空虚后方，邓艾直取绵竹，成都无人可守。刘备白帝城托孤前，张飞被部下杀，首级投吴。没了张飞，蜀汉防御链条断裂。 魏延镇守汉中十年，曹魏军未入境，这在蜀汉防御史上是亮点。三国志魏延传记载，他义阳人，初为刘备部曲，随入蜀攻广汉雒城，升牙门将军。刘备取汉中，任他镇远将军、汉中太守。诸葛亮北伐时，魏延守后方，确保补给。 建兴五年，曹真大军攻汉中，魏延据守阳平关斜谷，曹真屡攻不克退兵。郭淮带羌胡袭南安，魏延与吴懿在阳溪败之。他设重门策略，筑堡垒挖壕沟，形成多层防御。同时管汉中民政，收税粮，调停纠纷，修路保运输。陈寿说他勇猛过人，但性矜高。 诸葛亮死后，魏延与杨仪争撤军权，杨仪上表称他反叛，王平阻击，魏延部队溃散，马岱追杀他，灭三族。这事在蜀汉是唯一诛三族的案例，杨仪报私怨明显。他的死让蜀汉少了个北疆统帅，后期姜维接手，但没他稳。 对比其他蜀汉将军，就能看出关张魏三人独当一面的特殊。这三人组合，让蜀汉从弱到平衡。要是刘备多几个这样的人，历史或许改写。
