为什么美国30年前不对中国下手？任由中国发展？ 30年前美国没有全力打压中国，任

为什么美国30年前不对中国下手？任由中国发展？ 30年前美国没有全力打压中国，任由中国发展，主要有以下原因： - 中国当时威胁较小：20世纪90年代初，中国经济规模小，美国人均GDP是中国的近八十倍，中国在经济、军事等方面对美国的威胁较小，未被美国视为首要威胁对象。 - 美国有更优先的目标：当时美国面临诸多更紧迫的挑战。例如，日本经济快速崛起，人均GDP超过美国，对美国经济霸权构成威胁；欧盟成立后，整体经济实力与美国相当，且推出欧元挑战美元地位；苏联解体后，俄罗斯仍拥有强大的核武库，是美国的重要安全威胁。 - 美国希望通过接触改变中国：美国认为可以通过让中国融入全球化，对中国进行文化和价值观输出，实现“和平演变”，使中国成为其跟班。因此，美国在一定程度上允许中国发展，如同意中国加入WTO。 - 中国的战略应对得当：面对美国的军事挑衅，如“银河号”事件、台海危机等，中国采取了战略性隐忍的策略，避免了与美国的直接冲突，为自身发展争取了时间。同时，中国在关键领域积极发展，如成功研制出第二代小型化核武器，具备了对美国的核反击能力，使美国在动手前有所顾忌。 - 意外事件的影响：2001年“9·11”事件发生后，美国将战略重心转移到中东反恐战争，需要中国在反恐问题上的支持，这也为中国的发展提供了窗口期。此后，2007年美国爆发次贷危机，为了自救，美国不得不再次寻求与中国合作，进一步延缓了对中国的打压。 ------------------------------------ 因为美帝压不住全世界，你事后来看，a发展起来了，美国当初应该早打压a。 但实际上一直都是全世界都在跳，美帝就像打地鼠一样东一下西一下，如果他之前真的和a火并了，那现在就是在问“为什么美国任由b发展”之类的。 你别光看他有啥啥计划，计划和实施差远了，白宫的档案里打哪的计划都有，包括大国里面和阿美最亲密的带英也不会落下。 而且打压a的成本太高，那就不如去打别处，实际上打阿富汗都深陷泥潭，一亿人的俄罗斯他都没压不住。 开战不是打红警，飞机航母过去炸一炸就完事了，哪怕你的军力数倍于对方，开战也是代价极大的事。 其他地区也不是npc，你今天和a开大，明天别处就会趁你腾不出手开始跳，阿美莉卡难不成是打算中东欧洲都不管了，就专心和a火并么。