『中等强国团结起来建立新秩序，基于规则的旧秩序不会再回来』咋评价卡尼达沃斯演讲及本届论坛的历史意义？ 此外，EU冯德莱恩称欧洲将与印度达成“贸易协议之母”；马克龙称“我们欢迎中国人，但我们需要中国在一些关键领域加大对欧洲的直接投资，为我们的经济增长作出贡献，转让一些技术，而不仅仅是出口产品。” ------------------------------------ 卡尼老师还是有水平的，情况的分析和措辞的平衡都显得头脑非常清醒。但是他提出的“variable geometry”也就是不寻求建立固化的同盟关系而是在每一个具体的问题上拉起来不同的ad hoc联盟，与他鼓吹的中等强国在两个超级大国的竞争中联合起来的愿景，这二者是相互矛盾的。 在同盟关系的尝试中，要么牺牲在每一个具体问题上的行动自由保持至少就一类问题（比如安全、经贸、价值观分开处理，但也就到此为止了）保持有约束力的同进同退以建立盟友间的全面的战略互信，要么接受中等强国之间会因为利益冲突而只能每次事到临头临时拉战友的现实（也就是说承认呼吁了等于没呼吁），不可能两头都要。既不希望把自己锁死在对盟友的义务中，又希望自己需要对抗一个或者两个超级大国时能指望盟友一定为自己站出来而不被大国利用他们之间的利益冲突挑拨离间，这是自相矛盾的。苏洵写《六国论》的时候不懂博弈论即宿命，卡尼作为一个久经考验的经济学战士在这里也装糊涂就是能哄一个是一个了。 铁托、尼赫鲁、纳赛尔、苏加诺的不结盟运动好歹占了反帝反殖的道德高地，卡尼说的那几家中等强国抱团取暖，连这样道德高地也占不到。而且在中等强国的联盟中光是字面上就已经排斥了上不了桌的小国弱国，这跟东西二帝并尊在道德上究竟有多少高下之分呢。所以他的这篇写得确实不错的演讲与其说是真的在国际关系领域做什么重大宣言，不如说是上台以来给他所代表的达沃斯人们做汇报和画大饼的PPT，颇为符合他作为资深的大企业董事会主席的老本行。 有意思的是，卡尼上台代表了这样一种现实，那就是面对以特朗普为代表的破坏性力量，长久以来躲在荧幕后面的“深层政府”——“深层政府”，正如我的一个朋友所说（没记错的话应该是 ），不是别的任何东西而就是一张张像卡尼这样光鲜的履历表——不得不派自己人直接下场掌握权力了。而由于他本人实打实地才干出众，南方邻居的衬托又确实可遇不可求——老川耍得越抽象，卡尼的白衣骑士形象越能做实——，没准儿在短期内真的能制造这样一种幻觉：“只要Jamie Dimon在2028年发起进攻，一切都会好起来的！”
