说的对，老婆孩子在国外者，应该一律退出国家机关和事业单位，国家先不清理出这些人，就无法保证国家和人民的利益。 这些人着实乱了方寸！原本的镇定自若消失殆尽，取而代之的是一脸惊惶，慌神之态尽显无遗。眼见国家对“裸官”的清理风暴愈演愈烈，近千名相关干部已被调离原岗，那些原本还在观望的人终于坐立难安。数据显示，全国范围内已有3200多名副处级以上干部主动上报了家属移居海外的情况，这背后弥漫着一种“再不坦白就来不及”的紧迫氛围。 然而，世事并非如表象那般一帆风顺。诸多潜藏的波折与变数，隐匿于看似平静的表面之下，事情的发展实则远不如所见的那般顺遂。部分人员虽然明面上配合填表申报，私底下却在花样翻新地搞对抗。 直白点说，有人利用虚假身份协助亲属办理出境，还有人在退休前夕突击将妻儿送往国外，自己留守国内坐等退休金到手后再开溜。这种变身“隐形裸官”的手段，着实阴损。 缘何国家要对这一问题穷追不舍、死磕到底？此问题背后究竟隐藏着怎样的深意，值得国家如此执着探寻与解决？逻辑再朴素不过——公权力源自百姓，既然接过了这份权力，就绝不能辜负这份沉甸甸的信任。 试想，妻儿老小全在海外，自己却占据着核心要职，这心思还能单纯地用在为人民服务上吗？无数贪腐案例揭示了同一条路径：先将家属送出国门，紧接着疯狂敛财并向外转移，最终自己也伺机潜逃。 广东东莞原市委副秘书长吴湛辉便是血淋淋的前车之鉴。此人妄图欺世，伪造身份将妻子移居香港，使自己沦为“裸官”后肆无忌惮。他竟借助地下钱庄，悄无声息地转移了近一亿港币资产，其行径令人不齿。最终，他因触犯受贿罪与巨额财产来源不明罪，受到法律的严厉制裁，被判处无期徒刑，这一判决彰显了法治对贪腐行为的零容忍。一旦家属在境外没了后顾之忧，贪婪的闸门便会彻底失控。 原铁道部运输局局长张曙光亦是如此，早早将妻儿安置于国外，单纯为了支撑家属在海外的奢靡生活，便利用手中职权疯狂攫取利益。 同样的剧情也发生在茂名前市委书记罗荫国身上，其子女分别定居在澳门和澳大利亚。没有了亲情的羁绊，他在任期间公然进行利益输送，涉案金额触目惊心。 这些案件揭示了一个令人背脊发凉的规律：一旦干部家属身在海外，贪腐时的心理防线便少了一层，那种“捞够了就走”的投机心理极易滋生。 事实上，国家对此类问题的关注从未松懈，绝非放任不管。 早在二零一零年，相关规定便已颁布，着重强化对配偶子女均移居境外的国家工作人员的管理。尤其针对县处级副职以上干部及事业单位相应人员，严格规范，加强管控。2014年政策再度加码，划下红线：“裸官”不得担任党政机关、国企事业单位的“一把手”，更严禁染指军事、外交、国家安全等核心领域。 回首全国开展的针对副处级以上“裸官”的专项清理行动，数据无疑是最具说服力的呈现。它以直观且不容置疑的方式，映射出行动的力度与成效。 三千二百余名干部主动呈报家属移居情况，展现出高度的纪律自觉。另有近千名干部，因家属拒不放弃移居，从原岗位作出调整，彰显纪律规定的严格执行。这不仅是用实际行动筑牢权力监督的堤坝，更是对民众期盼清正廉洁的最强回应。 当然，治理“裸官”绝非一阵风式的运动，常态化监管才是根本 如今，各地正依托大数据与人工智能技术，打通部门间的信息壁垒，对干部家属的出入境记录及资产变动实施实时监控，让那些“隐形裸官”无处藏身。虚假申报、瞒报漏报等丑行，在技术“照妖镜”下无所遁形。以制度为锐刃，于源头果断截断贪腐外逃之路，使违法者难以逃脱法律天罗，彰显法治威严 或许有人会质疑，这样的管理是否过于严苛 恰恰相反，这是对公权力最基本的敬畏。既然手握人民赋予的权力，就必须扎根本土、心系民生。家属定居海外本身非罪，但既然选择了公职，就必须在“大家”与“小家”间做出取舍。若身在曹营心在汉，时刻挂念着海外的资产与亲属，履职时的公正性难免大打折扣 值得留意的是，政策在执行过程中并非采取刻板且不加区分的“一刀切”方式，而是会因应实际状况，体现出一定的灵活性与变通性 经组织审批引进的海外高层次人才，还有国家特殊需求的高级科技人才，不在此限制范畴内。既守住了廉洁底线，又兼顾了人才引进的灵活性，这体现了治理的科学性 归根结底，公职岗位承载的是沉甸甸的公共信任 手握公器，就必须对得起这份托付。若干部家属尽数移居海外，其立场易现动摇之象。甚或为海外私利而罔顾国家利益，此等行径实难容忍，这般人绝无资格执掌公权。唯有心无旁骛、扎根本土之人，方堪守护公共利益之重任 权威信源：1. 中央纪委国家监委网站《关于对配偶子女均已移居国(境)外的国家工作人员加强管理的暂行规定》颁布实施答记者问—— 佐证2010年暂行规定核心内容、适用范围及县处级副职以上干部规范重点；2. 人民网《向“裸官”开刀维护制度刚性》—— 佐证全国副处级以上“裸官”清理工作数据，及治理常态化要求
卢工
说得好