参加特朗普“和平委员会”启动仪式的国家是：美国、阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、摩洛哥、巴拉圭、卡塔尔、乌兹别克。 “和平委员会”，说是要监督加沙重建，还可能管其他地区的冲突。 仪式办得挺隆重，特朗普跟各国代表一个个握手签字，媒体镜头拍个不停，可现场有个细节特别扎眼：巴勒斯坦和以色列的代表都没来。 特朗普说这是因为加沙停火协议还在执行阶段，双方暂时不适合同框。 可外人一看就明白，这委员会从一开始就缺了最关键的两方，谈和平却把当事方晾在一边，多少有点尴尬。 仪式一结束，外界反应就炸开了锅，很多评论直接点名，这名单里没一个安理会常任理事国，除了美国自己。 中俄英法集体缺席，西方传统盟友像德国、法国、英国、日本，也没一个人到场，欧洲好几个国家甚至公开表态，说不会加入。 有人算了一笔账，白宫之前吹嘘三十多国感兴趣，结果真正签字的不到二十个，而且大多是中小国家，或者在美国影响力范围内的伙伴。 这事往深里想，其实挺能说明问题，特朗普想搞一个听美国话、动作快的和平平台，绕开联合国那些繁琐程序。 他在仪式上还特意提到，联合国可以继续存在，但很多事可以交给新委员会来办，话听着霸气，可现实给了他一记响亮的耳光。 那些真正有分量的大国，根本不买账，他们觉得，国际和平的事，还是得在联合国框架下大家一起商量，才有合法性和约束力。 一个由美国主导、小圈子玩的机制，决议再漂亮，也很难让全世界都服气。 这些参会国家为什么愿意来？说白了，各有各的小算盘，中东国家想借机提升自己在地区事务里的地位，南美国家想跟美国搞好关系，中亚国家想多一个跟大国对话的渠道。 小国加入门槛低，风险小，还能刷存在感，可大国不一样，他们要考虑全局，要考虑自己的战略自主，也要考虑国际社会的整体平衡。 缺席本身就是一种态度，和平不能由一家说了算，得大家坐下来平等商量。 仪式过后，特朗普团队还在努力补救，说后续会有更多国家加入，还放话委员会很快就会拿出实际行动。 可外界普遍不看好，很多人觉得，这东西从出生就带着先天不足，没有广泛代表性，执行力从哪来？决议别人不认怎么办？ 加沙重建需要巨额资金，真正出钱出力的还是得看大国态度，没了中俄英法的背书，这委员会想管大事，难度可想而知。 如今的世界，已经不是一家独大的时代，美国想重现当年单极时刻的辉煌，越来越难，各国都在根据自己的利益选择站位。 小国可以灵活，大国更看重长远，特朗普这波操作，看似热闹，实际暴露了美国在拉拢全球共识上的力不从心。 反过来想，也说明多极化格局越来越明显，大家更愿意在联合国这样的大平台上发声，而不是跟着某个国家另起炉灶。 和平是全人类共同的愿望，任何促进对话、化解冲突的努力都值得鼓励，但最可靠的路径，还是坚持多边主义，尊重联合国宪章，通过包容性协商解决问题。 中国一直倡导构建人类命运共同体，正是因为相信只有合作共赢，才有持久和平。
