恶人先告状！浙江宁波一男子盗窃某食品店20余次，被抓后跳窗骨折反索赔45万元，声称遭店家威胁、害怕被殴打才跳窗避险，法院判了。 “你们再逼我，我可就真跳了！”这是曲某在宁波一家食品店二楼厕所喊出的话。让人没想到的是，喊完话后，他竟真的从窗户一跃而下，双脚当场粉碎性骨折。 这一切还要从2023年8月说起。当时，曲某盯上了汪先生经营的一家普通的食品店，短短一个多月里，偷偷摸摸来了20多次，拿零食、顺饮料，像逛自家厨房。 店主汪先生总发现货架上的东西莫名减少，小本生意真经不起这么折腾，于是开始暗中戒备起来。直到10月3日晚上，曲某再次溜进店里伸手时，被当场逮住。 虽然汪先生气归气，但没动手，也没骂人，只要求曲某赔偿损失。曲某某当场认错，却说自己没钱得找朋友借，善良的汪先生选择相信他，结果曲某空手而归。 回到店里，曲某又借口说想上厕所，汪先生再次同意了。谁知曲某独自上了二楼厕所后，就发生了文章开头的一幕。 然而令汪先生感到不可思议的是，曲某康复后不但没有赔钱，反而把他告上法庭。理由是：跳窗是被“逼”的，如果不跳就会被店家殴打。因此曲某要求汪先生赔偿45万。 这事一传开，也是引起了网友的公愤：好一个恶人先告状啊！偷东西你还有理了？摔骨折都是轻的！ 不过法院没有听信曲某得一面之词，而是将此事查了个底朝天：监控显示，汪先生全程没有威胁曲某，医疗记录更是证明曲某身上只有跳窗造成的伤，没有一丝被打的痕迹。最关键的是，曲某上厕所时，汪先生压根就没跟着，又何来威胁一说。 最终，法官判得干脆：跳窗是你自己选的，后果自己扛，索赔一分不给，诉讼费也自己掏。 这个判决结果不只是解决一桩纠纷，更是在明确告诉所有人：法律保护正当维权，但绝不纵容倒打一耙的行为。 曲某先是盗窃，后是跳窗，最后还想讹诈一笔，每一步都在走歪路。而汪先生的经历也让人深思：普通人面对这种无理纠缠，即便法律最终还了清白，过程中耗费的心力又谁来补偿？ 如今，那家小店照常开门营业，汪先生依旧笑脸迎客，而曲某的结局则时刻提醒我们：法律会对每一次无理索赔，坚决说“不”。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。偷窃 法律 信息来源： 闽南网2026-1-21|男子盗窃一食品店20余次，被抓后跳窗骨折反索赔45万元，声称遭店家威胁、害怕被殴打才跳窗避险；法院判了 文|墨海 编辑|史叔
