日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度，俄罗斯，中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。今天特朗普的“和平委员会”进行了启动仪式，而参加该“委员会”的国家包括阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆。 白俄罗斯、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、摩洛哥、巴拉圭、卡塔尔、乌兹别克。看了这样一份名单，估计特朗普笑不出来，因为没想到有那么多国家没有给美国面子，而加入的要么是小国，要么可能是得罪不起美国的国家。先说日本，为什么日本不参加？ 这场和平委员会从一开始就透着功利，特朗普此前放话有数十国参与，结果现实狠狠打脸，参会的十九国各有各的算盘，没有一个是真心认同美式和平理念。阿根廷想靠此换取美国的债务减免，沙特希望借助美国的力量稳固中东地区话语权，土耳其盼着拿到美方的经济援助，匈牙利、巴基斯坦等国或是因地缘位置被美国牵制，或是想借机在国际上刷点存在感，阿尔巴尼亚、亚美尼亚这类小国，本就没能力左右全球格局，参会不过是顺水推舟的敷衍。 说白了，这场参会更像是一场利益交换，美国拿一点蝇头小利当诱饵，小国为了眼前好处暂时附和，而真正能决定全球和平走向的大国，都用缺席摆明了态度：这所谓的和平委员会，根本不是为了解决冲突，而是美国想绕开联合国，自己定规矩、搞霸权的工具。 作为美国的铁杆盟友，日本的缺席最具代表性，这背后从不是简单的 “不给面子”，而是日本掐准了自己的核心利益，半点不肯妥协。几十年来，日本外交的唯一核心目标，就是挤进联合国安理会常任理事国，为了这个目标，日本下了血本。 它常年缴纳高额联合国会费，占比远超多数国家，在非洲、东南亚疯狂搞基础设施援助，主动参与国际维和行动，甚至在不少国际议题上刻意让步，所有操作都是为了攒人缘、换支持，在联合国体系里积累政治筹码。对日本而言，联合国是入常的唯一跳板，这是朝野上下的共识，谁也不敢动这个根基。 而特朗普的和平委员会，从根上就是冲着架空联合国来的。这个机构打着加沙战后治理的旗号，章程里却连 “加沙” 二字都没提，特朗普还直言要将这套模式推广到全球所有冲突地区，更离谱的是，他给自己安了个拥有绝对权力的终身主席，手握决议否决、成员除名的大权，甚至定下十亿美元换永久席位的规矩，把国际治理变成了金元游戏。 这明摆着是要推翻现有国际秩序，让联合国的权威形同虚设。日本要是敢加入，就等于亲手否定自己几十年的入常努力，之前交的会费、搞的援助、攒的人缘全打水漂，入常更是彻底无望，这笔赔本买卖，日本再想讨好美国，也绝不会做。 日本的拒绝，还藏着对能源安全的深层忌惮。作为资源极度匮乏的岛国，日本 80% 以上的石油依赖中东进口，而 90% 的中东石油，都要经霍尔木兹海峡运抵日本，这条航道就是日本的经济生命线。特朗普的和平委员会无视巴勒斯坦的建国诉求，摆明了要按着美国的意愿摆弄中东局势，这种做法必然激化与伊朗等中东国家的矛盾，让地区局势更动荡。 一旦中东乱了，霍尔木兹海峡的航道安全就没了保障，日本的石油供应随时可能被掐断，工业停摆、民生受影响都是必然。日本向来在中东事务上保持中立，即便身为美国盟友，也多次在巴以冲突、伊核协议上与美方保持距离，就是为了保住能源通道，如今怎会为了一个虚无的和平委员会，拿国家命脉冒险。 不只是日本，法德英等欧洲大国的缺席，本质都是一样的：不愿为美国的霸权，牺牲自己的核心利益。法德英都是现有国际体系的受益者，联合国框架下的多边主义，让它们在全球治理中拥有自己的话语权，能与美国掰掰手腕。而特朗普另起炉灶，就是想挤掉欧洲的话语权，让欧洲各国变成美国的附庸。 法国向来硬气，直接摆明立场拒绝；德国怕被绑上美国单边主义战车，影响与中俄的经贸合作，选择观望；英国即便脱欧，也不想彻底和欧洲闹翻，更不想被美国牵着鼻子走，于是光口头附和，不实际参与。这些国家心里门清，跟着美国搞这套，最后只会得不偿失。 中俄印的缺席，更是对美国单边主义的直接抵制。中国始终主张以联合国为核心的国际体系，坚持多边主义，坚决反对绕开联合国搞小圈子；俄罗斯本就和美国在多个地区存在博弈，自然不会参与美方主导的机构；印度一直谋求战略自主， 不想在美俄之间选边站队，更不愿被美国霸权裹挟，果断抽身。一众大国的集体缺席，让这场和平委员会从一开始就失去了国际合法性，彻头彻尾成了美国自导自演的独角戏。
