干得漂亮！ 德国今天明确宣布了 1月21日，德国政府正式宣布拒绝加入美国特朗普政府大力推动的“和平委员会”。 德国外长瓦德富尔当天正在肯尼亚出访，面对媒体追问时给出了清晰态度，直言德方对这个“和平委员会”存在诸多疑问，且这些疑问至今未得到美方解答。他一句话点破核心立场：“我们已经有了一个‘和平委员会’，那就是联合国。” 德国外交部内部文件进一步说明，美方提议的这一机构，干预范围远超加沙问题及联合国安理会此前通过的授权决议，加上特朗普将担任委员会主席并拥有广泛决策权，德方明确表示“以目前形式加入是不可能的”。 这一决定并非临时起意，而是德国综合多方因素后的审慎选择。 此前美国已向全球逾30个国家发出邀请，俄罗斯、印度、土耳其等国均持观望态度，法国、挪威等欧洲盟友也率先表态暂不加入。 法国总统府1月19日发表声明，质疑该委员会权限过宽可能削弱联合国框架；挪威副外长次日也明确拒绝，称不会加入质疑联合国角色与国际法的机构。 作为欧盟核心国家，德国的立场既呼应了盟友诉求，也契合自身坚持多边主义的外交基调。 国内层面，德国的决策也受到政治格局约束。 根据《德国基本法》第32条，具有约束力的国际协议需接受联邦议院监督，若要加入该委员会，必然会引发长期立法辩论。联邦议院外交事务委员会中，绿党与社会民主党派系均强调国际法与联合国合法性，大概率会对加入提议提出反对，这也让德国政府在决策时不得不兼顾国内政治生态。 更关键的是，近期德美关系本就因关税威胁、格陵兰岛主权争端陷入紧张。1月17日，特朗普宣布从2月1日起对德国等八个欧洲国家输美商品加征10%关税，还威胁若未达成格陵兰岛相关协议，6月起税率将升至25%。 德国对美出口额2025年达1520亿欧元，占GDP的3.7%，汽车、机械等支柱产业对美市场依赖度极高，高盛预估25%关税落地将给德国汽车产业造成年损失80至150亿欧元。 这种背景下，德国更不愿在国际机构议题上一味迁就美方，而是选择坚守自身外交原则。 德国的拒绝也让美方推动的“和平委员会”遭遇挫折，目前除少数国家表态模糊外，多数国家仍持谨慎态度，连美国核心盟友都未展现出热情。 国际社会普遍担忧，这个所谓的“和平委员会”可能成为美方削弱联合国、打造以自身为中心国际秩序的工具，破坏现有国际法基础。德国的表态，无疑为这场国际博弈增添了更多变量。 官方信源： 央视新闻《德国外长:已有一个“和平委员会” 那就是联合国》 新华网《国际观察丨所谓“和平委员会”真是为了和平吗》
