日本一经济学家就中国制裁日本一事发表看法，如今中国对日本的制裁不仅不会让高市早苗下台，反而会让日本民众更加支持高市早苗，一番话却似乎是将中日两国之间的矛盾似乎忘了。 这一说法看似违背常规逻辑，却精准点出了当下日本政坛与社会的复杂态势。 通常而言，经济民生受到冲击时，执政者的支持率往往会随之波动，但高市早苗却反其道而行之，打出了一套非常规的政治牌。 在外部压力袭来时，部分民众往往会滋生强烈的抱团心理，高市早苗政府恰好抓住这一心理特点。 刻意渲染外部威胁氛围，将中方的正当反制包装成对日本的“无端打压”，把自己塑造成坚定守护日本利益的强硬派形象。 经济层面的焦虑感，被执政层利用，不少民众在情绪驱动下，下意识选择支持态度强硬的执政者，而非深究问题根源在于政府的挑衅政策。 政府用口号式的打气取代实质性应对措施，在这种氛围下，民众的情绪很容易被引导，对高市早苗的支持更多带着被动抱团的意味，而非对其政策的真正认可。 但不得不说，这位经济学家的言论，完全回避了中日矛盾的核心所在。 高市早苗虽在后续国会辩论中软化了表述，称愿意通过对话构建建设性关系，日本外相也表态尊重中国核心立场，但始终没有明确撤回此前的错误言论，反而借着当前的紧张局势加速推进军备扩张。 与此同时，中日之间的民间交流也受到波及，原定的中日友好纪念活动、地方政府访问团行程纷纷取消，北京东京论坛也已宣布延期，双方关系的降温已渗透到多个层面。 那位经济学家的观点，顶多算是对短期政治情绪的精准捕捉，却忽略了矛盾的本质。 如果核心问题始终得不到解决，即便高市早苗借助舆论引导获得短暂的民意支持，这种支持也只是空中楼阁，无法从根本上化解中日之间的分歧，更改变不了两国关系的根本走向。 未来中日关系能否缓和，关键不在于制裁力度的大小，而在于日方是否有正视问题、纠正错误的诚意，是否愿意放弃用外部矛盾转移国内焦点的政治算计，回归理性对话的轨道。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。
