这届网友是懂"致敬"的,这一招简直是杀人诛心啊! 瞅瞅大伙给田世信教授设计的这尊

历史小故事说史 2026-01-23 12:24:26

这届网友是懂"致敬"的,这一招简直是杀人诛心啊! 瞅瞅大伙给田世信教授设计的这尊雕像,完全复刻了他老人家那套"惊世骇俗"的艺术风格。 咱先掰扯掰扯田世信是谁,能让网友这么费心思"致敬"!这位可是雕塑界的"争议大户",一辈子主打一个"反传统",别人雕名人都是浓眉大眼、身形挺拔,他偏不!线条要多粗犷有多粗犷,造型要多抽象有多抽象,美其名曰"写意派",可不少网友瞅着就俩字:看不懂! 最出圈的就是他那尊某名人雕像,脑袋比例快赶上身子一半大,五官拧巴在一块,手臂粗得像树干,当时刚亮相就炸了锅。有人说"艺术就得不拘一格",有人直接吐槽"这是照着外星人雕的吧",争议吵了大半年,田教授倒是淡定,说"懂的人自然懂",硬是没改半个细节。 现在好了,网友直接来了波"以彼之道还施彼身"!设计的这尊雕像,简直是田氏风格的"加强版":脑袋比原版还大,眼睛眯成一条缝,嘴巴咧得快到耳根,四肢线条跟被狂风刮过似的扭曲,连底座都搞成了不规则的几何形状,旁边还配了行字:"谨以此致敬田世信教授的艺术追求"。 你别笑,这雕像还真不是瞎胡闹!田教授的作品讲究"神似大于形似",追求情感的爆发力,网友这波复刻,把他那标志性的夸张比例、粗犷肌理、抽象造型全拿捏了——甚至比田教授本人的作品还"田世信"!有网友调侃:"田教授看了都得愣三秒,怀疑这是自己失散多年的设计稿"。 更绝的是网友的"诛心"之处:你不是说抽象才是高级艺术吗?那咱就把这份"高级"做到极致,让大家看看,当艺术完全脱离大众审美,到底是先锋还是自娱自乐?之前田教授的作品被吐槽"看不懂"时,总有支持者说"普通人没艺术素养",可网友这尊复刻雕像一出来,大伙突然就懂了:不是咱没素养,是有些所谓的"艺术",根本不想让普通人懂! 其实网友也不是恶意抹黑,更多是带着调侃的反思。现在不少公共雕塑,为了追求"标新立异",一味跟风抽象风,把简单的东西搞复杂,把好看的东西搞怪异,花了纳税人的钱,最后却成了街头的"迷惑行为"。网友这波操作,说白了就是想问问:艺术到底是服务大众的,还是艺术家自嗨的工具? 田世信教授的艺术成就咱不能否认,他打破传统的勇气值得敬佩,但艺术的多元性,也该包含对大众审美的尊重吧?如果一件作品,90%的人都看不懂,还硬说别人不懂艺术,那这份艺术的意义何在?网友的复刻雕像,就像一面镜子,照出了艺术圈的一个小争议:先锋和离谱,到底隔了一条什么样的线? 现在这尊"致敬雕像"在网上传得沸沸扬扬,有人觉得网友太损,有人觉得说得太对,连艺术圈的人都忍不住参与讨论。田教授至今没回应,但这波热度,倒是让更多人开始思考:艺术该如何平衡创新与审美,如何兼顾个性与大众? 说白了,网友的"杀人诛心",不是针对田世信个人,而是对那些脱离实际、孤芳自赏的艺术现象的吐槽。艺术可以抽象,可以先锋,但不能脱离生活,更不能鄙视大众的审美。毕竟,能让多数人感受到美的艺术,才更有生命力,不是吗? 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

1 阅读:10
历史小故事说史

历史小故事说史

感谢大家的关注