中国人说美国有斩杀线，美国人说美国有斩杀线，只有在美国的中国人说没有斩杀线，信谁的？ 马斯克在接受记者采访时，谈到美国的斩杀线。他说，自己认识的一对夫妇离开旧金山的导火索：回家时发现屋外有具尸体，导致车库门被堵住进不了车，报警后警方却说“‘我们明天来收”，惊恐之下便逃离了旧金山。 这哪里是什么抽象的说法，就是实实在在的斩杀线——连基本的人身安全都保障不了，出了人命都没人及时管，这就是美国社会给普通人划下的生死线。 先说说美国人自己怎么认这个理的。不是咱们外人瞎猜，有民调数据摆着，去年有个调查显示，七成多的美国人都觉得“美国社会已经破裂了”。 这可不是小数字，说明大部分美国人都感受到了社会的混乱和危险。还有六成多的人担心，自己住的社区里会有人因为政治信仰不同就被暴力攻击，上半年出于政治动机的袭击事件，比前一年同期快翻了一倍。 普通人连发表不同看法都怕遭报复，出门怕遇到暴力事件，这不就是活在斩杀线边缘吗？ 马斯克说的那对夫妇不是个例，旧金山以前因为吸毒、盗窃泛滥，市中心都成了大家避之不及的地方，商店关门、流浪汉扎堆，后来虽然大力整治，犯罪率降了三成，但那也是靠新增警力死看死守才换来的，之前的混乱已经刻进了很多人的心里。 美国人说的斩杀线，不光是治安上的，更多是过日子上的坎，一步没踩稳就摔下去爬不起来。有个叫“ALICE门槛”的说法，就是说一个家庭要维持基本生活，得有多少收入才行。 去年的报告显示，全美国42%的家庭收入都没到这个门槛，也就是说近一半家庭，日子过得紧巴巴，稍微有点意外就扛不住。一场病就能把人逼到绝路，44%的美国人都觉得医疗费扛不住，还有近三成的人因为钱不够，生病了只能硬扛，不去治疗，最后身体越拖越差。 更别说债务了，美国家庭总债务都涨到18.6万亿美元了，信用卡、车贷、学生贷，只要有一笔逾期，信用分就掉下来，工作找不到、房子租不了，慢慢就被社会抛弃了，这就是典型的被斩杀线绊倒后的下场。 再看咱们中国人说美国有斩杀线，不是道听途说，要么是看到了这些真实数据，要么是接触到了美国普通人的真实生活。 以前不少人觉得美国是“山巅之城”，日子过得都好，可现在信息多了，大家看到的是天价医疗账单压垮普通家庭，失业后还不上房贷就流落街头，警察对民生案件敷衍了事。 这些都是实实在在的现象，不是编出来的。就像马斯克说的那个案例，换作是谁，遇到这种事都会觉得恐惧，这就是最直观的斩杀线体现——当社会的基本保障失灵，普通人只能靠自己躲避风险，而一旦躲不开，就只能承受后果。 那为啥在美国的中国人说没有斩杀线呢？根本不是美国真没有，而是他们有自己的“保护伞”，能避开这些坑。 首先很多在美国的华人，收入都不低，大多在科技、金融这些好行业，生活圈子比较稳定，接触不到那些陷入困境的底层人群，自然感受不到。更关键的是，他们有退路，不像普通美国人只能困在美国。 就说看病，不少华人在美国生病了，干脆坐飞机回国治疗，算上机票钱，都比在美国看病便宜十倍以上，国内医院接诊的北美回来的患者一年比一年多，他们根本不用面对美国的天价医疗，自然体会不到医疗这条斩杀线。 还有华人有自己的互助圈子，真遇到难处，唐人街能找到包吃包住的工作，社区里也有互相帮忙的渠道，不像美国普通人，一旦落魄就孤立无援。 另外，华人大多有存钱的习惯，不像美国人喜欢超前消费，就算遇到点失业风险，也有积蓄扛一扛，不会一下子就跌入谷底。更重要的是，很多华人心里都有回国发展这个后路，实在过不下去就回来，这是普通美国人没有的底气。 他们不是没碰到斩杀线，是有办法绕开，可不能因为他们绕开了，就说这条线不存在。 美国的斩杀线，本质就是社会底层和普通中产的生存底线，是制度漏洞和资源分配不公划出来的。富人能靠钱享受更好的安保、医疗和教育，自然不用怕；而普通美国人，一场病、一次失业、甚至一次意外事件，就能被彻底打垮。 美国政客忙着党争，为了选票互相拉扯，根本没人真正解决这些问题，去年政府停摆四十多天，几千万低收入人群的食品救济都断了，底层人的死活根本没人管。 所以说，信谁的答案很明显。马斯克说的真实案例，七成多美国人认可的社会破裂，近一半家庭扛不住基本生活压力，这些事实都摆在那，说明斩杀线是真实存在的。
