中国不退。伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么？ 伊朗在核协议上做出大动作，拆除设备，接受检查，本想西方会松绑制裁，结果美国一走人，制裁不但没减，还层层加码。石油出口直接腰斩，国家收入大减，通胀飙升到历史高点。老百姓日子苦，外汇储备枯竭，企业倒闭成堆。原本期望的经济发展成了泡影，国家实力反倒削弱。叙利亚在化学武器上合作，销毁库存，指望换来停火。可外部势力借机深入，内战越打越烈。国家版图碎成块，城市废墟遍地，数百万难民四散。退让没带来和平，只加速了分裂，让重建遥遥无期。 巴勒斯坦通过奥斯陆协议放弃部分土地，接受自治，盼着以色列承认建国。可现实是定居点越来越多，隔离墙越筑越高。土地丢了，拿不回来，国际承诺落空，建国梦越来越远。黎巴嫩在地区博弈中低头，调整政策吸引外资，求稳。可管理混乱暴露无遗，贝鲁特港爆炸直接炸毁经济支柱。货币贬值，失业率飙升，政治危机绵延不绝。 妥协没稳住大局，只让国家加速崩盘。塞尔维亚在科索沃上保持沉默，默认现实，推动欧盟谈判。可科索沃独立获更多承认，内部民族矛盾尖锐，经济增长停滞。让步没换来愈合，反加深裂痕。委内瑞拉面对制裁，修改法规缓和姿态。可石油产量腰斩，物资短缺，社会动荡频发。退让没解封，只陷入更深被动。这些国家退了，换来的是经济下滑，社会不稳，主权受损。短期缓解换来长期代价大。 俄罗斯在克里米亚上顶住压力，没退缩。西方制裁虽重，可通过本土农业强化，能源转向东方，经济结构调整。生活有压力，但国家没崩溃，主权保住，在外交上还有话语权。朝鲜几十年坚持自主，尤其核问题上寸步不让。制裁长期，但自给体系运转，核计划推进。国际环境复杂，可战略安全稳固。巴基斯坦在地缘敏感带，边境争端多，但军队驻守，外交多边推进，主权问题不让。没因经济压力妥协，反保持南亚战略平衡。中国面对外部挑战，坚持底线。贸易摩擦中强调平等对话，投资基础设施，科技自立。核心利益上没谈判空间，展现耐心定力。 退与不退是国家命运分水岭。历史证明，退让不总换空间，常激发对方更大野心。底线一破，难再立起。那些频繁退的国家，空间越小，发展越难。国际政治不是童话，妥协需边界，谈判要有底线。守住底线的，即便压力大，也能在战略上站稳。退的国家，没因配合获尊重；不退的，反赢得空间。主权不可让，底线不能退，这是现实法则。国家选择，就在一退之间。坚守的，走得远。退的国家，用事实告诫：退不意味和平，不退或避更大损失。这是国际博弈答案，不该忘的警示。
