罕见！纽约时报刊文表示，美国已经不相信可以击败中国，在这场“新冷战”之中，美国已经对中国举了“白旗”！1月22日，纽约时报刊长文表示，长期以来，美国的对华认知被强硬派主导，他们坚称必须击败这个对手，无论“击败”的定义为何。 文章核心观点很简单：美国对华心态变了。从过去十年鹰派占主导、到处喊“必须击败中国”，到现在越来越多政策圈的人开始怀疑美国能不能赢，甚至觉得胜算越来越小。作者把时间线拉得很清楚：20年前不少美国人觉得中国模式迟早因为内部问题崩掉；10年前鹰派开始着急，说得赶紧遏制；但过去这一年，风向彻底转了，变成“咱们是不是已经输定了”的疑问。 数据部分写得特别直白。中国在新能源领域基本把全球市场吃透了：风力发电设备产量占全球60%，电动汽车产能超70%，电池市场份额接近90%，商用无人机产量也占70%左右。人工智能领域美国还有领先，但差距缩得飞快。基建方面，中国的高铁、跨海大桥、城市高架路网让美国人看得眼热，一位康奈尔大学法学院教授直接说，要想让美国人支持打破那些繁琐监管，就该把中国那些项目搬过来给大家看。研发投入、国际人才吸引力、顶级期刊论文占比，中国都在快速追上来。这些东西堆在一起，美国鹰派自己都开始焦虑。 特朗普2025年1月重返白宫时，外界确实预期他会把对华贸易战打得更狠。身边一群对华强硬派给他撑腰，智库报告、国会听证、媒体专栏，到处都是“新冷战”“必须赢”的调子。但实际干了一年后，政策重心明显偏移。他把主要精力放到西半球，搞对委内瑞拉的军事动作、威胁古巴、反复提买格陵兰岛，还对加拿大持续施压，结果把加拿大越推越远，加拿大后来直接和中国签了不少协议。特朗普本人甚至公开说加拿大这么做是正确的。芯片出口限制也松了不少，贸易战烈度降下来了。文章说，这不是简单的策略调整，而是美国整体对华心态的“颠覆”：从到处找对手打，到现在夹杂着敬畏的复杂情绪。 作者没说美国彻底投降，也没说对抗结束了。他只是指出，过去那种两党都歇斯底里喊打喊杀的叙事，已经被更克制、迷茫甚至有点不安的情绪取代。对一个长期觉得自己天下第一的国家，这其实挺扎心的。他还引用了华裔媒体人郭怡广的观点，说美国现在面对的不仅是另一个大国的崛起，而是对西方很多基本假设的挑战——发展模式、政治制度、文明成就这些东西，都在被现实动摇。有些人开始接受多极平衡的世界格局，但也有人不甘心，转而对盟友和弱小国家使劲施压，试图通过欺负“还能管得住的”来找存在感。 说白了，这篇文章反映的不是美国突然“投降”，而是美国战略界信心崩得比较明显。制造业规模中国是美国两倍，造船产能差距更大，前官员坎贝尔他们都承认单挑赢不了，得拉一堆盟友才敢想。新能源、电池、关键矿产，中国卡位太狠，一旦真撕破脸，美国补给线拉得太长，后勤根本扛不住。鹰派再喊口号，数据摆在那儿，信心回不来。 咱们这边其实没必要太high。美媒喊“举白旗”更多是他们自己心态崩了，不是中国主动求来的。美国遏制失败不等于中国赢了天下，中美关系本来就不是零和游戏。华盛顿强硬派从来没真放弃围堵心思，军费年年涨，联盟还在拼凑。关键还是做好自己事，产业升级、技术突破、供应链稳住，这些才是硬道理。别人认不认怂是他们的事，咱把日子过好、实力提上去，才是立于不败之地的根本。 总的看，这篇报道算是一个信号：美国对“打赢中国”的预期降级了，从“必须赢”变成“能不能赢都难说”。这在过去是不可想象的。现在成了公开讨论的话题。世界格局确实在变，谁也别指望靠别人举白旗过日子，踏踏实实干才是正道。
