1957年的一次军委会议上，彭德怀在大会上指着刘伯承怒骂：不要忘了，红军时期，教条主义可是逼死过革命同志的！ 解放初期，国家实行一边倒政策，军队建设也学着苏联，刘伯承牵头创办南京军事学院，课程设置、训练安排都照搬苏联模式，还请了苏联顾问。 这在当时是普遍做法，中央也强调要向苏联学习，但时间久了，问题慢慢暴露，学员反映六小时一贯制的课业太累，三堂会审的考试太严格，有三位中将军衔的学员甚至把嘴都念歪了，有人不满意，直接写告状信到北京，指责刘伯承这样是摧残战功卓著的老干部。 这些意见传到了中央军委，国防部长彭德怀很重视，他先跟毛泽东长谈，征得同意后，1957年2月派了陈赓、黄克诚等12人组成的工作组，去南京军事学院调查。 工作组找学员逐个谈话，有人说学习有压力很正常，嘴歪是自己学习方法问题，跟刘伯承没关系，但最终工作组给军委的报告，还是定调学院教学中教条主义相当严重，说教学内容和我军实际情况不适应，还提到院党委对反教条主义犹豫拖延。 彭德怀看到报告后，直接定论“教条主义的大本营就在军事学院”，到了军委会议上，就有了那句激烈的怒骂，他说的红军时期教条主义危害，是有历史背景的，当年党内曾因照搬国外革命经验的教条主义吃过大亏，不少革命同志因此牺牲，这是彭德怀心里的痛，他担心军队建设再走老路，所以对照搬苏联模式的做法格外警惕。 其实刘伯承早就察觉到问题，1956年苏共二十大后，他就三次致信学院党委，承认教条主义思想有发展，支持反教条主义，还主动承担主要领导责任，后来他身体越来越差，1957年8月写信给毛泽东和彭德怀，请求辞去军事学院的职务，信里说自己残疾多病，脑力、眼力都跟不上，难以胜任学术工作，很快，中央军委批准了他的请辞。 这场争执本质是军队建设路线的分歧，彭德怀从实战经验出发，怕教条主义脱离我军实际；刘伯承则是在当时的历史条件下，按既定方向推进院校建设，发现问题后也主动纠正，两人的出发点都是为了建设强大的国防军，只是看问题的角度不同。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
