俄罗斯加入和平委员会？普京的回应让特朗普左右为难：我用你美国冻结的资产赞助和平，你收还是不收？ 1月21日，普京称：即便在俄方尚未决定加入以前，考虑到与巴勒斯坦的特殊关系，俄方愿意从被美国上届政府冻结的俄罗斯资产中，向“和平委员会”提供10亿美元。 此事绝非表面看起来那般单纯。普京使出的这招“借花献佛”，实则是“用你的库银，办我的差事”，径直将特朗普逼入了死角。 试想一番，美西方联手冻结了俄罗斯足足3000亿美元的资产，如今普京提出用这笔款项缴纳“入场费”，这无疑是一记回旋镖，向美方抛出了灵魂质问：这笔钱的归属权究竟在谁手中？ 倘若特朗普笑纳了这10个亿，便等同于变相承认这些遭冻结的资产仍旧姓“俄”，那此前的制裁大棒岂不沦为了国际笑话？可若是不收，那“和平委员会”明码标价10亿美元换取永久席位的章程又该如何自圆其说？莫非这大门只为听话的跟班敞开，而将刺头统统拒之门外？ 这无异于向全球昭告：所谓的和平委员会，不过是个“氪金买座”的富豪俱乐部，与真正的和平愿景压根是风马牛不相及。 究其根本，普京此举乃是典型的四两拨千斤。 他面子上是在商讨“赞助和平”的事宜，骨子里却是在撼动整个西方制裁体系的法理根基。既然美国可以随心所欲地冻结乃至没收资产，那么国际金融秩序的严肃性何在？其他国家存放在美国的真金白银是否还能高枕无忧？ 诸如印度、中国这类持有海量美元资产的经济体，此刻必然都在密切注视着白宫的反应。印度央行在去年便大举买入黄金并削减美元储备，而中国也在马不停蹄地推进人民币跨境支付系统的建设，说到底，防的就是美国这一手“釜底抽薪”。 普京的这波操作，相当于给全球各国敲响了警钟：将美元资产放置在美国手中，确实存在着极大的安全隐患。 更为老辣的是，普京还埋设了第二重伏笔。 他声称这10亿资金不仅用于委员会的日常运营，更要投入到乌克兰的战后重建之中。这一招，硬生生地将“乌克兰议题”塞进了和平委员会的议事日程。 特朗普原本打的算盘是借此平台聚焦中东事务，以此拉拢以色列、约旦这些小兄弟，孰料普京直接半路截胡：你既是高举和平旗帜，那乌克兰的棘手问题你敢不敢接招？ 若是特朗普避而不谈，那便坐实了“假和平、真霸权”的指控。若是硬着头皮讨论，就不得不承认俄罗斯在乌克兰事务上的话语权。所谓进退维谷，正是当下白宫的真实写照。 连美国财政部长贝森特都坐不住了，急忙跳出来打圆场，声称“任何关于冻结资产的使用必须经过国会审查”。这番话听似冠冕堂皇的官方辞令，实则就是一招“拖”字诀，接也不是，拒也不是，索性先挂起再说。 然而这一拖延，麻烦反而像滚雪球般越滚越大。 欧盟内部本就因“是否没收俄资产”一事吵得不可开交。北欧与东欧国家恨不得立马将其充公，法德两国主张将其作为抵押品，而匈牙利与斯洛伐克则干脆反对动用这笔资金。 如今美国若是私下笑纳了普京这10亿美元，欧盟辛苦维持的统一战线顷刻间便会土崩瓦解。冯德莱恩此前信誓旦旦宣称要“永久冻结”，结果美国转过身便认可了俄罗斯的支配权，这让欧洲列国情何以堪？ 盟友们难免心生芥蒂：美国究竟还把不把我们当做自己人？亦或仅仅将我们视为耗材，用得着时吆喝一声，用不着时便撇开我们暗中做交易？ 反观中国方面，虽保持着战略性的静默，但立场却异常清晰。 外交部的态度十分鲜明：任何国际机制均无法取代联合国，更不可搞“有奶便是娘”的金钱话语权那一套。据传中方内部研讨过三项前提：废除金钱席位制、联合国必须参与、不能回避俄乌冲突本质问题。 这三条红线，条条都在抽打特朗普的脸面。特朗普妄图绕开联合国搞独裁，中国直言“此路不通”。想兜售席位敛财，中国驳斥“规矩不正”。想避重就轻只谈中东，中国正色道“休要选择性失明”。 因此，别看中方未作正面宣示，但这沉默本身，恰恰是最为振聋发聩的回应。 回过头来审视普京的这番运筹帷幄，确是将外交艺术玩到了炉火纯青之境。 他未发一兵一卒，未作声嘶力竭的叫板，仅凭一句“我拿被你冻结的钱赞助和平”，便将美欧乃至全球金融体系统统卷入了一场巨大的漩涡之中。 这一手远比核威慑来得高明。冷战岁月里苏联凭借核武库与西方分庭抗礼，而今普京倚仗的则是规则反制。既然你美国热衷于立规矩，那好，我便用你制定的规矩反过来套牢你。 眼下的特朗普可谓是如坐针毡。 他推出“和平委员会”的初衷本是为自己连任铺路，以此打造“全球和平领袖”的光辉人设。未曾想被普京这般一搅局，要么自食其言承认制裁失效，要么自毁招牌承认该委员会不过是个排外的私人俱乐部。 有一说一，普京这回不动一枪一炮，仅凭一张支票便打赢了一场漂亮的外交反击战。所谓搬起石头砸自己的脚，指的便是这般光景。 信息来源：新华社 2026-01-22 14:39—普京回应 “入会”: 获邀但未定 可从被冻结资产拨 10 亿美元
