加拿大总理卡尔对全世界说了一句大实话，中国虽然在经济上赶不上美国，但是胜在稳定，我们能预测到中国的行为，却预测不到美国的行为。 卡尔突然当众开诚布公，直言中国的行为比美国靠谱，这番话一石激起千层浪。 加拿大总理访华，不是为了说场面话。 而是把心里话摆上了台面：和中国打交道，至少知道对方下一步要干啥。 和美国，连明天会不会掀桌子都没谱。 到底是什么让加拿大转了弯？ 这背后的门道，藏着整个世界的新局面。 回头看看，加拿大早就被美国折腾得够呛。 特朗普第二任期，单边主义玩得飞起。 钢铝关税说加就加，一刀砍下去，直接让加拿大出口企业吃了大亏。 别忘了，加拿大经济有七成多靠着对美国，结果一夜之间风向变了，谁受得了？ 更离谱的是，特朗普在网上放出AI合成图。 把美国国旗盖到加拿大头上，嘴里还放话说“加拿大存在全靠美国”。 这种大国老大哥的架势，谁看了不窝火？ 加拿大原本的“靠美吃饭”策略，眼瞅着就不灵了。 对比美国的变脸如翻书，中国这边则是另一番景象。 中国五年一个规划，政策说了算，行动有章法，不搞突然袭击。 比如“一带一路”倡议，喊了这么多年，合作该怎么做、项目怎么推进，都有条不紊。 2025年，全球经济不景气。 加拿大和中国的贸易额还逆势增长了12%，中国稳稳坐上了加拿大第二大贸易伙伴的宝座。 这种稳定，给了加拿大企业吃了定心丸。 谁都知道，生意最怕政策变天。 今天说好明天变卦，这账怎么算？ 和中国打交道，虽然赚的不一定比美国多，但至少能算清楚。 卡尔这次访华，也不是空手来的。 双方签下《中加经贸合作路线图》，中国同意把加拿大电动车进口配额从4.9万辆提到7万辆，换来的则是中国油菜籽关税从84%降到15%。 这买卖做得实在，双方都有得赚。 能源合作也没落下，部长级对话拉开架势，北极航道开发被提上日程。 说白了，就是想让美国少在格陵兰岛指手画脚，自己多点话语权。 卡尔打的算盘很明白，不能再把鸡蛋全放在美国篮子里。 到2035年，非美出口要提升到40%，中国正是加拿大实现多元化的关键市场。 为了让自己的路走得更宽，加拿大也没忘了和欧盟、东盟搞好关系。 这一招，就是为了给美国的单边主义留点对冲空间。 谁都不想被大国绑死，卡尔要的是主动权，让加拿大在夹缝里也能活得滋润。 面子上看，卡尔的“中国可预测性”论断，是对美不靠谱政策的无声反击，也是对加中关系的重估。 卡尔可不是一时冲动，有备而来。 达沃斯论坛上，他提出“中等国家联合”倡议。 意思很直白：谁不上谈判桌，谁就随时可能被端上菜单。 换句话说，不抱团就等着挨宰。 加拿大加快和欧盟、日本签自贸协定，推动CPTPP接纳中国，也是想尽快把朋友圈拉大。 只要队伍够大，美国的霸权威胁就没那么吓人。 当然，国内舆论也不是铁板一块。 民调显示，54%加拿大人支持加强对华贸易，但保守党可不买账，天天批评卡尔“亲中”。 卡尔也明白，和美国彻底翻脸不现实。 北约成员的责任还得扛着，但对美国主导的“和平委员会”高价会费这事，他坚决不掏腰包。 边走钢丝，边拓新路，这就是加拿大如今的小算盘。 说到底，卡尔这番“可预测性”言论，是加拿大人在大国夹缝里找活路的真实写照。 和美国玩，明天是不是朋友都难说。 和中国合作，虽说经济体量比不上美国，但起码知道对方不会临时变卦，稳字当头。 加拿大选了现实主义，不再被意识形态牵着鼻子走。 历史上，加拿大也曾因为“价值观外交”吃过亏，如今卡尔选择主动修好，显然是民生经济优先。 全球格局变了，大国博弈越来越激烈。 小国家要想不被裹挟，就得学会看风使舵。 卡尔的选择告诉世界，稳定比短期得失更重要。 只要美国的政策还继续“说变就变”，加拿大“向东看”的步伐只会加快。 不过，如何在贸易利益和人权议题间找到平衡，还要看卡尔和他的团队怎么拿捏。 倘若未来某天，更多国家站出来认同“可预测性”的分量，国际舞台上的牌局可能就要重新洗牌了。
