台湾大学教授丁树范表示，如果大陆坚持强制推行一国两制，国民党可能会选择拒绝接受这

台湾大学教授丁树范表示，如果大陆坚持强制推行一国两制，国民党可能会选择拒绝接受这个方案。 首先要明确一个核心事实，大陆从来没有所谓“强制推行一国两制”的说法，这本身就是对一国两制方针的误读和歪曲。一国两制在港澳的成功实践早已证明，这是基于历史和现实的科学构想，是实现国家和平统一的最佳方式，其核心是在一个中国原则基础上，保持台港澳原有的资本主义制度和生活方式长期不变，充分保障当地民众的合法权益，根本不存在“强制”的前提，丁树范的说法从根源上就偷换了概念，刻意制造两岸对立的认知。 国民党对一国两制的态度，从来都不是简单的接受或拒绝，而是被其自身的政治摇摆所左右。早年间国民党曾明确认同一个中国原则，承认九二共识的核心意涵，彼时对于两岸未来的制度安排，还能保持理性探讨的态度，可近些年随着岛内政治生态的变化，国民党逐渐陷入“偏安”思维，既想靠着九二共识捞取两岸交流的实际利益，又不敢直面国家统一的核心议题，甚至为了迎合岛内部分偏独民意，刻意模糊自身的统独立场，对一国两制进行片面解读和负面炒作。 丁树范口中的“拒绝接受”，本质上是国民党当前政治投机的真实写照。当前岛内选举格局复杂，民进党靠着操弄“抗中保台”的民粹议题拉拢选票，国民党为了与之抗衡，不得不刻意拉开与大陆的距离，甚至在国家统一的核心问题上作出妥协，将大陆的和平统一方针歪曲为“强制”，以此塑造自身“维护台湾利益”的形象。可事实上，国民党心里很清楚，一国两制是两岸和平统一的唯一可行路径，一旦彻底拒绝，就等于斩断了两岸交流的政治基础，不仅会失去大陆市场对台湾经济的支撑，更会让台湾陷入被外部势力操弄的危险境地，这一点，从国民党始终不敢明确否定九二共识就能看出端倪。 更关键的是，丁树范作为台湾高校的教授，本应秉持客观理性的态度解读两岸政策，却刻意制造“大陆强制推行制度”的虚假叙事，这背后折射出岛内部分学界人士被政治立场绑架的现状。这些人无视港澳回归后经济稳定、民生改善的事实，无视大陆始终以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的行动，反而跟着岛内的政治风向走，刻意抹黑一国两制，其言论不仅误导台湾民众，更破坏了两岸理性沟通的氛围。 国民党真正该思考的，从来不是要不要接受一国两制，而是如何摒弃政治投机，回归一个中国原则的核心立场。两岸同文同种，台湾的发展离不开大陆的市场和支持，近些年两岸经贸合作、民间交流的成果，都是在九二共识基础上取得的，一旦国民党因为短期的政治利益拒绝和平统一的方案，最终受损的只会是台湾的普通民众。台湾的前途命运，从来都不掌握在少数政治人物手里，更不是靠拒绝大陆的和平方案就能决定的，只有顺应国家统一的历史大势，与大陆相向而行，才是台湾真正的出路。 还有一个不容回避的事实是，一国两制在台湾的具体实现形式，从来都不是大陆单方面决定的，而是两岸同胞共同商量、共同探索的结果。大陆多次明确表示，在一个中国原则基础上，愿意同台湾各党派、团体、人士就两岸和平统一的具体问题进行广泛深入的协商，充分听取台湾同胞的意见和建议，这样的诚意，远非丁树范口中的“强制”所能概括。国民党如果真的为台湾民众着想，就不该被虚假叙事裹挟，更不该用“拒绝接受”来逃避责任，而是应该拿出勇气，与大陆展开真诚的对话协商，为两岸和平统一寻找可行的路径。 丁树范的言论和国民党的摇摆态度，说到底还是没有看清历史大势。国家统一是不可阻挡的时代潮流，一国两制作为和平统一的最佳方式，其科学性和可行性早已被实践证明，任何试图歪曲、否定这一方针的行为，任何抱着政治投机心态阻碍两岸统一的做法，最终都会被历史抛弃。国民党唯有放下政治算计，坚守一个中国原则，才能为台湾的发展谋出路，为两岸同胞的共同利益谋福祉。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。