在达沃斯论坛上，德国总理默茨想要 “祸水东引”，他说：现在世界上有三大变量，分别与俄罗斯、中国和美国三个国家有关，第一个是俄罗斯对乌克兰的军事行动，这打破了 “欧洲无战争” 的安全幻觉；第二个是中国 “以战略远见跻身大国行列”，但这对现有秩序是一个 “挑战”；第三个是美国外交政策的根本性转变，特朗普的 “激进重塑对外与安全政策”，对欧洲极度不友好。 达沃斯的舞台从来都是各国政客表态度、甩包袱的地方，默茨这一番话，明着是分析全球局势，实则是把欧洲当下的所有困境都推到了外部，给自己和欧盟找台阶下。 毕竟现在的德国，乃至整个欧洲，日子都过得拧巴，能源价格居高不下，制造业企业接连外迁，安全上还要时刻盯着俄乌局势的风吹草动，内部的经济复苏计划推一步卡三步，民众的不满情绪只增不减。 默茨作为德国总理，既扛不住国内的压力，又摆不平欧盟内部的分歧，只能借着达沃斯的全球视野，把欧洲的问题归因于外部三大变量，说白了就是不想担责，还想借着这份表态，在欧盟内部立起一个 “看清局势” 的形象，顺带拉拢一波和德国有同样焦虑的欧洲国家。 把俄罗斯的军事行动当成打破欧洲安全幻觉的由头，这不过是默茨的常规操作。欧洲这些年靠着美国的安全保护，早就习惯了偏安一隅，觉得战争离自己远得很，结果俄乌冲突一打，直接戳破了这份虚假的和平。 德国跟着欧盟对俄制裁，本想着能快速施压，结果反被反噬，能源进口渠道被掐断，一度连工业生产都快停摆，就算后来找补了不少能源合作，可成本上去了就再也回不来了。 默茨现在重提这事，就是想把欧洲的安全焦虑引向俄罗斯，让欧盟各国继续站在统一的对俄立场上，毕竟只有靠着共同的 “外部威胁”，才能暂时摁住欧盟内部在对俄政策上的分歧，只是他不提欧洲制裁背后的自食恶果，倒显得这份表态多少有些心虚。 而把中国的发展定义为对现有秩序的 “挑战”，更是默茨典型的西方政客思维，既眼红中国的发展速度，又不想承认现有国际秩序的不合理。 中国靠着自身的战略远见，在经济、科技、外交等各个领域稳步前行，和世界各国的合作越来越深入，尤其是一带一路倡议，让很多国家都尝到了发展的甜头，这本身是在推动国际秩序朝着更加公平合理的方向发展，根本谈不上什么 “挑战”。 默茨会这么说，一来是为了迎合西方社会对中国的固有偏见，毕竟在不少西方政客眼里，新兴大国的发展必然会触动原有格局；二来是想借着 “中国挑战” 的说法，在欧盟内部凝聚共识，试图拉拢欧洲国家一起在经贸、科技等领域对中国设限，保住西方在现有国际秩序中的主导地位。 可他忘了，德国的制造业离不开中国的市场，中国的供应链更是支撑着不少德国企业的生产，嘴上说着 “挑战”，手上却不敢真的和中国脱钩，这份矛盾，在达沃斯的舞台上显得格外明显。 吐槽特朗普政府的外交政策对欧洲不友好，默茨是真有怨气，却也只能敢怒不敢言。 特朗普上台后，奉行美国优先，把欧洲当成了 “提款机”，不仅要求欧洲各国增加北约军费开支，还在贸易上对欧洲各种设卡，甚至动不动就拿撤军说事，让欧洲感受到了前所未有的被抛弃感。 尤其是特朗普的激进重塑，让美欧同盟的裂痕越来越大，欧洲想要实现战略自主，却又没那个底气，毕竟这么多年的依赖，不是说改就能改的。 默茨在达沃斯吐槽这事，既是想发泄不满，也是想借着国际舆论给美国施压，希望美国能重新重视美欧同盟，可他心里清楚，特朗普眼里只有美国的利益，欧洲的诉求根本不值一提。 而欧洲一边吐槽美国，一边又离不开美国的安全保护，这份拧巴，成了默茨乃至整个欧洲的心病。
