柬埔寨就突然扔下一颗“政策炸弹”——6月15日起，对中国大陆、香港、澳门护照持有人，试行四个月免签。而且不收签证费，只要填个电子卡就能入境。这本该是一条再正常不过的旅游利好，却在中文社交平台上炸出了，“要命还是要钱”的灵魂审问。 谁都看得出来，这次免签政策目标明确，直指中国游客口袋。试点时间卡得极准，从6月15日持续到10月15日，涵盖暑假和中秋国庆前的黄金出行季，显然是冲着“人来钱到”去的。 但中文网上炸开的不是旅游攻略，而是"要命还是要钱"的灵魂拷问——这种冰火两重天的舆论场，恰恰撕开了小国经济博弈与民众安全焦虑的复杂切面。 先说柬埔寨的算盘。旅游业占GDP一成多，直接养活60万人，疫情期间腰斩的收入急需回血。 2023年中国游客刚恢复到55万，2024年就涨到85万，这种增速让金边坐不住了。 更现实的是，美国对柬服装加征关税，泰柬边境贸易又闹别扭，外贸这条路难走，只能靠旅游救急。 算笔账：14天免签若拉来150万游客，光酒店餐饮就能薅20亿美元——这对GDP不到300亿的小国，相当于打了强心针。 但问题就出在这儿。中国游客不是韭菜，血的教训还没忘。过去几年，柬埔寨电诈园区顶着"高薪工作"的幌子，把无数国人骗去搞诈骗、卖器官。 2025年中柬警方联合破获的园区，解救的中国受害者超过五千人。这种阴影下，免签政策被看成"开门揖盗"。 6月15日正好是高考结束、大学生毕业的节点，网民调侃"新园区正在等暑假工"，七问谐音梗（腰求、肝什么、髓去）戳的就是这种恐惧。 有人说，柬埔寨不是搞了中文标识、电子支付吗？这些确实是真的。 暹粒机场有中柬文化走廊，金边景区能扫码支付，甚至有1200个中文导游。但这些便利在安全焦虑面前显得苍白。 就像去菜市场买菜，摊主笑脸相迎，但边上总蹲着几个抢钱的，谁还有心思挑菜？ 中国驻柬大使刚在免签公告后召见柬副首相，直言近期多起中国公民失联案与电诈有关，这种官方层面的担忧，让民间疑虑更重。 更深层的矛盾在于，柬埔寨太需要中国游客的钱，却没彻底解决游客的命。 旅游业占比高意味着经不起负面舆情，2019年中国游客占三成七，现在想靠免签冲回疫情前水平，却没同步解决电诈这个毒瘤。 网民的吐槽其实藏着朴素的逻辑：东南亚免签国家不止柬埔寨一家，为啥独独这里引发恐慌？ 泰国、马来西亚也有过治安问题，但人家好歹有成熟的旅游监管体系。 柬埔寨呢？2025年全国只有350名旅游警察，平均每个景区不到2人。吴哥窟的石雕被摸出包浆，洞里萨湖的生态被游船尾气污染，这些旅游基建的欠账，让免签看起来像急于套现的投机。 当然，也不能全怪柬埔寨。小国在大国博弈中求生存，左手拉中国投资（中资占外资五成），右手保美国市场（服装出口占四成），免签既是经济牌，也是政治牌。 但对普通游客来说，这种国家战略太远，眼前的安全才是真的。数据显示，免签公告后机票搜索量涨了5倍，但旅行社报名却很冷淡——嘴上说想去，身体很诚实，这就是"要钱还是要命"的现实写照。 这场舆论拉锯战，本质是发展权与安全感的碰撞。柬埔寨需要游客救命，中国游客需要安全保障，两者本可双赢，但中间隔着电诈这个坎。 什么时候金边能像抓旅游一样抓治安，像建机场一样建监管，免签才能真正变成"双向奔赴"。 否则，免签政策越好，网民越害怕——毕竟，谁也不想用自己的旅费，给电诈园区交"保护费"。
