特朗普那个“加沙和平委员会”的章程，被美媒捅出来了。里面就两条规矩，但一条比一条呛人。第一条，所有成员国，任期三年。第二条，三年期满，谁能留下，得他这个主席点头才算数。等于说，加拿大、土耳其、埃及这帮国家，进来不是当委员的，是来当“实习生”的。干得好不好，全看老板一句话。但这还不是最绝的。 彭博社把这份章程草案直接放出来了，内容基本没跑偏。特朗普2026年1月重返白宫没多久，就把这个所谓“和平委员会”推出来，自封首任主席，还向六十多个国家和组织发了邀请函。表面上看是为了监督加沙战后过渡、动员资源、维持稳定，顺便以后扩展到全球其他冲突地区。但章程一曝光，大家一看，这哪是国际组织，分明是特朗普个人控股的俱乐部。 第一条规矩写得清清楚楚：成员国任期从章程生效那天起，最多三年。想续？得主席亲自点头。加拿大、土耳其、埃及这些被点名的国家，如果真加入了，等于签了三年短期合同。表现好坏全凭特朗普一句话，他高兴就留，不高兴就踢出去。这种设计让所谓“平等参与”直接变成空话。成员国代表再怎么发言、再怎么提方案，最后还不是看主席脸色。 第二条更直接：章程生效第一年内，谁要是掏出超过10亿美元现金捐款，就能直接拿永久席位，三年任期限制自动取消。钱到位，终身会员；钱不到位，老老实实三年一考核。这两条加起来，委员会瞬间变味。普通成员像临时工，随时可能被炒；大客户直接当股东，地位稳如泰山。特朗普坐董事长位子，手握续任权和开除权，别人要么砸钱买长久票，要么老老实实当“实习生”。 这份草案里主席权力集中得离谱。所有决议最后都要他批准，平票他说了算，成员邀请他定，下一任主席他指定。连加沙两个字在章程正文里都没出现，却把特朗普写成终身可连任的头儿。外界一看就懂，这不是为了和平，是想搞一个美国说了算、特朗普个人说了算的平行机构。 各国反应很现实。匈牙利和越南很快就点头加入，沙特、卡塔尔这些中东产油国也陆续表态，估计是算了笔账，觉得花钱买个位置划算。法国马克龙直接拒绝，说这东西完全不尊重联合国原则，还公开批评章程权力过度集中。特朗普立马在社交媒体上回怼，嘲讽马克龙快下台了，顺手威胁对法国红酒和香槟加200%关税。英国态度暧昧，只说跟盟友商量，没给明确答复。中国和俄罗斯都确认收到邀请，但口径一致：坚持联合国框架解决问题，不掺和这种绕开联合国的玩法。 以色列那边也炸了，说成员名单没跟他们商量，立场跟以色列政策冲突，直接反对。巴勒斯坦方面更不用说，批评草案压根不提巴勒斯坦人权利，只盯着哈马斯交权和去军事化，等于把受害方晾在一边。欧洲好几个国家私下吐槽这是赤裸裸的“敛财”，10亿美元的价码摆明了是拿钱换话语权。 委员会要成立其实门槛不高，只要三个成员国同意章程就行。但实际落地难。安理会给了某种形式背书，授权监督加沙战后过渡到2027年，可特朗普硬要把职能扩大到全球所有冲突，法律上已经越界。加上机构合法性完全绑在特朗普个人身上，他一卸任，民主党上台大概率直接解散，10亿永久席位就成废纸。 说白了，这玩意儿从头到尾就是特朗普的“美国优先”生意经。他批评联合国拖欠会费三十多亿，自己却退出几十个国际组织，转头另起炉灶建新机构。想让盟友掏钱减轻美国负担，又想让别人当出资方而不是决策方，还能借机削弱联合国权威。结果呢，大多数国家不买账。全球多极化已经成了事实，新兴国家不愿意接受金钱加强权的老套路，欧洲盟友也怕被绑上反多边主义的车。 国际社会看得很清楚：真正的冲突解决靠平等协商、多边合作，不是靠一个人拍板、靠钱买席位。特朗普这套“和平生意”，最后大概率还是雷声大雨点小，难逃被边缘化的下场。
