中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？空军大校戴旭一句话，让大家放心不少：如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的军事力量彻底拔掉。 戴旭在分析中美潜在冲突时，强调美国在亚太区域的军力部署赋予其对华东部地区进行远程打击的优势。这些基地分布广泛，日本境内设有上百处设施，韩国也有数十处，加上关岛的安德森空军枢纽，形成了密集网络。那里驻扎着多种战略资产，如B-52轰炸机和巡航导弹系统，以及多艘核动力航母，每艘价值数百亿美元，舰载机群作战距离可延伸数千公里。一旦对抗升级，这些力量能快速锁定中国港口、机场和工业设施，导致供应链中断和城市功能瘫痪，短期内造成经济产出锐减。 然而，他指出中国具备强大的反击潜力，能够系统性清除美国在该区域的军事支点。以东风-26为例，其设计射程覆盖关岛全境，从本土发射只需短暂时间，美方预警窗口狭窄，难以组织有效疏散。导弹采用机动发射平台，结合卫星引导，能避开常规防御路径，打击精度高达米级。东风-17则引入高超音速滑翔技术，飞行速度峰值超音速十倍，轨迹可实时调整，现行拦截系统如爱国者或萨德，成功率不足一成，基本无力应对。此外，海军055型驱逐舰搭载的鹰击-21导弹，利用北斗系统实时校正，能在敌舰进入射程后几分钟内发起饱和攻击，穿透航母编队防护网。 在评估冲突后果时，戴旭突出中国作为新兴经济体的结构性优势。即使东部基础设施遭重创，国家可迅速调动资源向内陆转移。多年来，西部地区通过基础设施投资，已建成高效物流体系，高铁线路连接成都至重庆，货运时效缩短至数小时。绵阳作为军工重镇，拥有完整产业链，能生产精密电子组件和导弹部件，快速吸纳东部产能迁入。重庆的汽车制造和成都的电子产业园区，也具备备用生产线，确保军民融合不中断。这种调整源于历史积累，如早期工业布局向内陆倾斜，避免单一区域依赖。 相比之下，美国高度依赖亚太作为全球投射平台，常驻部队规模达数十万，控制关键海峡和贸易路线。一旦这些节点被摧毁，其区域影响力将崩塌。戴旭分析，美国军工体系对稀土元素高度敏感，每架F-35战斗机需数百公斤加工材料，而全球产能主要集中在中国。如果冲突中实施出口限制，美方生产线将面临停摆，导弹和战机组装中断。日本与韩国作为盟友，其出口导向经济与中国市场深度融合，一旦美国失势，这些国家可能转向中立，削弱华盛顿的联盟体系，进一步动摇其霸权基础。 戴旭还强调，中国已从被动防御转向主动战略，通过多层体系构建屏障。东风系列导弹与北斗导航结合，形成远程打击链条；空中预警机如空警-2000，能探测数千公里外目标；地基防空导弹如红旗-9，提供末端拦截。整体网络旨在敌方接近本土前发起阻击，目标距离扩展至数千公里外。这种配置不仅保护沿海经济区，还减少平民伤亡，确保冲突不扩散至内地。总体而言，他认为中美对抗无赢家，但中国韧性更强，能在逆境中重塑平衡，而美国风险更高，一旦亚太失控，其全球布局将连锁瓦解。
