有点急了！1月20日苏林在越南大会上作报告，在40分钟的演讲中，苏林承诺2026

有点急了！1月20日苏林在越南大会上作报告，在40分钟的演讲中，苏林承诺2026年至2030年的年均经济增长目标定为不低于10%，不得不说，苏林虽然魄力很大，但确实有点冒进了，虽然知道越南想抓住窗口期拼命跑，但这步子迈得比腰还宽，真不怕扯着吗？ 先说这个“10%”意味着什么。过去十年，全球能持续实现年均10%增长的经济体几乎没有，连中国的高速增长期也只在特定阶段达到过。越南近几年经济增速在6%-8%之间，已经算是区域里的“优等生”，但要从8%直接跳到10%并连续保持五年，意味着每年的增量都要比上一年多出一截，这对产业、投资、劳动力、能源、基础设施都是极大的考验。 苏林的想法不难理解。越南正处在人口红利期，制造业转移趋势明显，外资涌入速度加快，政府希望通过高目标来吸引更多投资、推动改革，让经济在区域竞争中不掉队。可问题在于，高目标如果没有匹配的资源与制度支撑，很容易变成“数字游戏”。比如，为了完成GDP增速，一些地方可能会虚报数据，或者过度举债搞基建，短期看数字漂亮，长期却埋下债务风险。 从产业结构看，越南的外贸依存度很高，电子、纺织、鞋类是出口主力，但这些行业受国际市场波动影响大。全球经济放缓、贸易摩擦加剧，都可能让出口增速下滑。如果出口受阻，内需又不能在短时间内补上缺口，10%的目标就会变成压力山大的“硬指标”。 再看内部条件。越南的电力供应、交通运输、港口吞吐能力虽有提升，但在高峰时期仍会出现瓶颈，尤其是北部和南部的工业走廊，一旦订单激增，配套跟不上，生产效率就会下降。此外，高目标还会带来劳动力紧张，工资上涨压力加大，企业成本上升，反过来影响竞争力。 国际上也有前车之鉴。一些发展中国家在经济上行期定下过高目标，短期内靠投资拉动增长，但缺乏技术和产业链的自主升级，一旦外部资本撤离或市场饱和，经济增速就会骤降，甚至出现经济危机。苏林的目标，如果只靠“拼命跑”而不顾“身体承受力”，风险确实不小。 不过，也不能完全否定苏林的魄力。越南的经济潜力是实打实的，人口结构年轻，制造业基础逐步完善，如果能在这几年里完成产业升级、提高科技含量，并在基础设施和制度环境上补齐短板，高目标也许能倒逼改革，让发展质量提升。关键是，步子要稳，不能一味求快。 我觉得，苏林不妨把目标拆成两个阶段：前期保持在7%-8%的稳健增速，重点放在结构调整和制度建设上；等基础夯实了，再逐步提高目标。这样既不让外界觉得越南保守，又能降低内部风险。毕竟，经济发展不是百米冲刺，更像长跑，节奏比一时的速度更重要。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。